本書論述一個清史研究領域的問題,即秘密為什麼之於“秘密會社”重要?有學者認為秘密像血緣,捆綁住參與者。本書在此基礎上加以補充:秘密與血緣有所分彆,血緣不會因為擴散而衝淡,反之,秘密則隨著擴散,越不秘密。因此,本書認為秘密會社不在於真正有多少秘密,而在於秘密的傳播本身纔是秘密會社生存的標簽。
##會派以秘密構建認同,營造齣虛擬的血緣關係首先是儀式符號上的秘密,其後慢慢演變到革命的秘密,這種秘密流傳的背後是對資源的競爭和各種勢力的消長,華南學派的路徑
評分##華南學派視野下的秘密社會,重視田野調查,文獻對勘以及全球視野,強調行為/儀式本身(相對於文本)的意義
評分##“本書論述一個清史研究領域的問題,即秘密為什麼之於“秘密會社”重要?有學者認為秘密像血緣,捆綁住參與者。本書在此基礎上加以補充:秘密與血緣有所分彆,血緣不會因為擴散而衝淡,反之,秘密則隨著擴散,越不秘密。因此,本書認為秘密會社不在於真正有多少秘密,而在於秘密的傳播本身纔是秘密會社生存的標簽。”
評分##秘密社會的秘密就是沒有秘密…
評分##為什麼這些人想入會,因為動蕩不安,需要守望互助,在傢不被欺,齣門不被搶。也許很多人心裏清楚,這也就是一種心理安慰,但是,通過拜會的儀式獲得這種片刻的安全感也是好的。秘密在於儀式,儀式源於需要,需要齣自動蕩。
評分##特彆好的書,精道。改觀瞭我對華南學派的傳統理解。整本書不僅在史學的基礎上治學,而且追問更深的社會科學問題。與以往的研究,他們認為秘密社會在中國曆代都是虛和實的關係。甚至最後用“摺疊”來形容和概念曆代秘密社會傳播和復製的途徑。頗有啓發。
評分##特彆好的書,精道。改觀瞭我對華南學派的傳統理解。整本書不僅在史學的基礎上治學,而且追問更深的社會科學問題。與以往的研究,他們認為秘密社會在中國曆代都是虛和實的關係。甚至最後用“摺疊”來形容和概念曆代秘密社會傳播和復製的途徑。頗有啓發。
評分##更似散漫之閑談絮語。大抵認為,從「拜會」這個重要的入門儀式入手,可以分辨齣天地會和其它很多會黨的不同。在這個過程當中,所謂的「秘密」或者「秘密的感覺」被主動或者被動地逐漸包裝、塑造齣來,並進而附會明末清初的史實。
評分##天地會的強大在於運用一套完全虛構齣來的文化係統,使看起來完全是一盤散沙的秘密會社延續不息。 因為它沒有一個實質的領導核心,也沒有共同的認識能力和目標,使得它可以自由靈活地生長、隨時勢而變。天地會創始人生平完全不可考,也不是它來保證秘密契約的說服力,但通過儀式成員都感知到瞭一種超越性的氛圍。雖然沒有任何證據能證明天地會創立的初衷是反清復明,但它的存在本身就昭示瞭一種與秦製格格不入的製度觀,以天為父,以地為母,流動的人。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有