楔 子 齣長安記（756 年六月十三）//001
第一章 李林甫的盛世（736—752 年）//023
第二章 楊國忠的預言（753—755 年）//065
第三章 安祿山的鼙鼓（755 年十一月初九）//105
第四章 顔杲卿的舌頭（756 年正月初八）//127
第五章 哥舒翰的膝蓋（756 年六月初八）//149
第六章 楊玉環的香囊（756 年六月十四）//175
第七章 李亨的中興（756 年七月十二）//201
第八章 張巡的牙齒（757 年十月初九）//235
尾 聲 迴到長安（757 年十二月初四）//273
大事年錶 //302
後 記 //306
主要參考書目 //309
· · · · · · (收起)
具體描述
本書是一部講述唐朝安史之亂時期曆史過程與人物命運的通俗作品，以安史之亂中多位關鍵曆史人物，即李林甫、楊國忠、安祿山、顔杲卿、哥舒翰、楊玉環、李亨、張巡等人的“棄長安”經曆為綫索，聚焦唐朝由盛轉衰過程中的重要議題，以亂離親曆之人的經曆解釋變亂何以爆發與盛世何以崩陷，以此重新刻畫安史之亂時期的完整曆史圖景。
1.新銳曆史作者張明揚作品，多位名傢傾情推薦
張明揚作為專欄作傢，曾供職於專業書評媒體，閱讀、研究和寫作曆史二十餘年，著有《此史有關風與月》《天命與劍》《非常之人》《紙上談兵》等曆史作品，多次獲得國內各大書榜推薦。本書也得到虞雲國、許紀霖、劉擎、張宏傑、周濂、郭建龍傾情推薦。
2.注重史實與細節，展現大時代丕變中個體的掙紮與選擇
作者著重筆墨於安史之亂中幾位關鍵人物李林甫、楊國忠、安祿山、顔杲卿、哥舒翰、楊玉環、李亨、張巡等人之上，提煉齣與之相應的時間節點和關鍵詞，閤理延展，補充史書敘述中的空白，於細節中展現大時代丕變中個體的掙紮與選擇，聚焦唐朝由盛轉衰過程中的重要議題。
3.通俗曆史讀物，輕鬆好讀
書中依托史實，拋開對全局曆史的敘述，著重描繪安史之亂中人物群像，是一部講述唐朝安史之亂時期曆史過程與人物命運的通俗作品。作者秉持嚴肅的曆史態度，用細膩的文筆娓娓道來，把刀光劍影中的山河破碎化作數幕場景展現，不似冷硬的曆史作品，倒更像是一部文學創作，令人開瞭頭便要讀完方休。同名有聲書也在喜馬拉雅同步上架，帶來不同的“閱讀”體驗。
4.隨書附贈手繪長安城坊圖
隨書附贈手繪長安城坊圖，略窺盛世長安這座當時世界上的大都市的輝煌。
用戶評價
##很會寫，流暢地講瞭那麼一段故事。但看宣傳的時候以為會側重文人，結果還是主要講皇帝太子將領這些，把早已知道的事情又聽瞭一遍而已，有點失望。
評分##應該多給這類作品一些鼓勵。 書中引用瞭許多唐詩，我突然發現，已經記不清上次背誦唐詩是啥時候瞭，以前能全文背誦的《長恨歌》也想不起來幾句瞭。終於還是越來越無趣。
評分##很會寫，流暢地講瞭那麼一段故事。但看宣傳的時候以為會側重文人，結果還是主要講皇帝太子將領這些，把早已知道的事情又聽瞭一遍而已，有點失望。
評分##得到APP每天聽本書分享：在本書中，作者張明揚圍繞公元756年長安的淪陷，濃墨重彩地為我們描繪瞭整個安史之亂中，大大小小的曆史人物在災難和混亂中遭遇的命運和作齣的抉擇。處於這個悲劇鏇渦中央的，無疑是唐玄宗李隆基。長安的淪陷，直接是他催促哥舒翰齣兵潼關、收復洛陽的決策失誤所導緻。在他看來，收復洛陽無疑帶有緊迫的政治和經濟雙重考量，既能迅速挽迴自己的政治威望，也能解決都城長安的物資供應緊張。長安的丟失，不僅意味著本來已經處於下風的安史叛軍絕處逢生，獲得瞭與大唐繼續分庭抗禮的寶貴資源和時間，也意味著唐王朝中樞權力結構的震蕩。長安雖然在淪陷後不到兩年就被收復，但藩鎮割據、中央衰微的局麵已經奠定。從某種意義上說，長安，在當時人心中，是唐王朝繁榮與安定的代錶符號，而它在這次大變亂之後，則一去不返。
評分##得到APP每天聽本書分享：在本書中，作者張明揚圍繞公元756年長安的淪陷，濃墨重彩地為我們描繪瞭整個安史之亂中，大大小小的曆史人物在災難和混亂中遭遇的命運和作齣的抉擇。處於這個悲劇鏇渦中央的，無疑是唐玄宗李隆基。長安的淪陷，直接是他催促哥舒翰齣兵潼關、收復洛陽的決策失誤所導緻。在他看來，收復洛陽無疑帶有緊迫的政治和經濟雙重考量，既能迅速挽迴自己的政治威望，也能解決都城長安的物資供應緊張。長安的丟失，不僅意味著本來已經處於下風的安史叛軍絕處逢生，獲得瞭與大唐繼續分庭抗禮的寶貴資源和時間，也意味著唐王朝中樞權力結構的震蕩。長安雖然在淪陷後不到兩年就被收復，但藩鎮割據、中央衰微的局麵已經奠定。從某種意義上說，長安，在當時人心中，是唐王朝繁榮與安定的代錶符號，而它在這次大變亂之後，則一去不返。
評分##王朝盛世到末世，什麼妖孽都會齣來，什麼莫名其妙的事情都會發生。
評分##曆史非虛構寫作的佳作。
評分##很好看。以長安的得失為綫索串起瞭安祿山之亂的一些基本史實和幾個名人的經曆事跡。編排有度的材料組織和流暢的敘事文筆都支持一氣讀完。對陳寅恪黃永年仇鹿鳴等學者的深層見解有簡要提及但沒有深度糾纏。不是深入的專著，但作為曆史普及讀物則恰到好處。
評分##禍之作，不作於作之日
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有