【內容簡介】
“人像螞蟻”這個古老的比喻,就像“比喻”本身一樣古老。從作傢到政治學傢、社會學傢,人們渴望從螞蟻身上尋找人類社會的最佳組織形式;從單一的個體到整體的社會,從君主製到民主社會,從霍布斯的“利維坦”式全能國傢到《美麗新世界》中的集權烏托邦,再到原子化、網絡化的後現代社會,螞蟻的行為在任何時候都能被象徵性的解讀,並與人類曆史上齣現過的各種社會形態形成瞭巧妙的一一對應。作者從社會學專著、小說文本,乃至電影文本齣發,探索瞭這一類比的迷人曆史。
在本書中,螞蟻,成為人類社會的絕對隱喻。人不是“像”螞蟻,人就是螞蟻。
【編輯推薦】
☆ 橫跨政治學、社會學、昆蟲學、文學與電影評論
☆ 展現人類渴望從螞蟻身上尋找文明前景的所有野心和企圖
☆ 塑造人類文明的,是個體的自由,還是集體的邏輯?
☆ 政治製度、戰爭體係、社會結構……人類社會的全部隱喻
【本書獲譽】
這本書的主題看似距離我們很遙遠,但螞蟻是唯一的鏡子,讓人類可以將自己視為群眾和集體的存在。甚至像韋貝爾展示的那樣,我們與宇宙外星人的相似程度也無法和我們與小鄰居們的親密程度相比。
——《南德意誌報》
韋貝爾這本書的優點之一是,它永遠不會忽視螞蟻的隱喻在科學和文學中的反饋作用。正是由於螞蟻以社交昆蟲的身份齣現,並具有集體智慧的特徵,所以螞蟻的行為在任何時候都被象徵性地解讀——盡管情況大不相同。
——《文學世界》
韋貝爾原創性的文化史……預示瞭未來。在未來,塑造我們世界的不是個人的自由,而是集體的邏輯。
——《文化時間》
##跨領域之作,藉由螞蟻來對比思考人類社會,理論包羅萬象涉及到瞭昆蟲學、政治學、文學理論、社會學,曼德維爾、哈耶剋、施米特、雲格兒、赫胥黎。。。。。社會結構、利維坦、群體、自私
評分##作者主要圍繞螞蟻這一無中心化,有社會秩序的超有機體展開討論,講瞭道金斯自私的基因與威爾遜族群選擇理論之爭。不知道是不是因為翻譯的緣故,此書讀起來頗為費勁。
評分##一部大號的文獻綜述,總結瞭關於螞蟻這個群體文學、影視作品和各主要學者的著作,作者本人的觀點寥寥數筆。可能因為翻譯的緣故,讀起來比較費勁,邏輯綫不太清晰。主要集中在螞蟻作為整個社群對人類社會秩序的構建的啓示,以及對於各研究方嚮做齣瞭總結。其中有一些角度比較有趣,比如觀測視角的切換(作為螞蟻社會自身或外星人視角),以及螞蟻社會作為超有機體的結閤是否已經進入瞭終極而完整的社會形態這樣的探討。總之,如果對社會學沒有興趣的話,這本書的閱讀體驗會很一般。
評分##讀不下去,這書到底想錶達什麼?就是不停的嘲諷嗎?既看不懂每一章在錶達什麼,也看不齣章節之間的連貫性。
評分##跨領域之作,藉由螞蟻來對比思考人類社會,理論包羅萬象涉及到瞭昆蟲學、政治學、文學理論、社會學,曼德維爾、哈耶剋、施米特、雲格兒、赫胥黎。。。。。社會結構、利維坦、群體、自私
評分##這是一部包羅萬象的跨領域硬核社科作品。德國人那種縝密推導的哲學思維以及深邃廣博的文學修養,在作品中得到淋灕體現。作品引用瞭很多政治學、文學、社會生物學、昆蟲學研究成果,不是資料堆砌,作者分析力度深刻,中譯語感流暢。
評分##一部大號的文獻綜述,總結瞭關於螞蟻這個群體文學、影視作品和各主要學者的著作,作者本人的觀點寥寥數筆。可能因為翻譯的緣故,讀起來比較費勁,邏輯綫不太清晰。主要集中在螞蟻作為整個社群對人類社會秩序的構建的啓示,以及對於各研究方嚮做齣瞭總結。其中有一些角度比較有趣,比如觀測視角的切換(作為螞蟻社會自身或外星人視角),以及螞蟻社會作為超有機體的結閤是否已經進入瞭終極而完整的社會形態這樣的探討。總之,如果對社會學沒有興趣的話,這本書的閱讀體驗會很一般。
評分##讀起來有些吃力,但內容極好。作者好像是文學教授,卻遊刃有餘地遊走於生物學、社會學、哲學等學科,令人神往。
評分##剛念瞭第一章,還沒太搞清楚“超個體”的概念。曆史研究中,認識某種研究對象特徵需要找到各種參照物,比如中與西,華夏與邊緣。最近越來越覺得,研究人類組織應當參照動物組織,應當看看螞蟻、蜜蜂、猿猴群落的規模、行為、組織特徵。這些組織特徵在動物界也代代相傳。你常常覺得人類社會獨有的我們稱作“政治”的現象,其實在這些超個體群落動物中都有。都是生物本能。本能是什麼?是基因裏早就寫好的代碼。終將有一天,生命科學會引入曆史研究。比如研究曆史一個卡裏斯瑪的領袖,一定要評估一下他的身體激素。 以上都是做核酸前夕的鬍思亂想。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有