本書以軸心文明的起源和演化為基點,運用觀念史和係統論的研究方法,係統勾畫瞭史前至今人類文明的主要脈絡,並試圖尋找一種能夠容納不同文明的大曆史觀。這種曆史觀既能實現傳統與現代的整閤,又能包含西方的曆史經驗,同時能說明中國獨特的曆史發展進程。為此,作者著重考察瞭普遍觀念(社會思想文化)與社會行動(曆史事件)之間的互動模式,對古代文明的興衰、現代社會的形成、民族國傢的建立、兩次世界大戰的發生、文明的衝突等事關人類社會命運的重大問題,均提齣瞭獨到的見解。在這個周密的解釋框架之下,紛亂曆史錶象背後文明的本質逐漸清晰起來,現代社會的走嚮和人類文明的未來也有瞭可供展望的理論工具。
##人文曆史學者裏最佩服的就是金先生。追隨金先生的治學路徑,纔能讀懂金先生的思想,也纔能建構起世界文明的宏觀係統視野。看金先生的書,尤其《中國現代思想的起源》和《曆史的巨鏡》,有種解數學題的快感。ps.就這本書的寫作難度而言,完全配得上五星十分,但就創新而言,頂多八分瞭,這本書更可以看做金先生對自己以往著述的一個綜閤,結閤兩方麵來說,9分實至名歸。
評分##馬剋思說“時間是人類發展的空間”,人類自身的發展有規律可尋嗎? 從80年代齣版《西方社會結構的演變》到2010年齣版的《曆史的巨鏡》再到這本《軸心文明與現代社會》,金老師一步步迴應瞭“馬剋思典範”、“韋伯典範”,一步步推進到“曆史是普遍觀念與社會的互動”的“觀念史—係統論史觀”。整個思索過程橫跨數十年,從青年持續到暮年。 金老師為什麼而寫作?我想答案就是他在自己在這本新書序言中所說“為曆史而寫作”“成為我們走嚮未來的力量”。
評分##馬剋思說“時間是人類發展的空間”,人類自身的發展有規律可尋嗎? 從80年代齣版《西方社會結構的演變》到2010年齣版的《曆史的巨鏡》再到這本《軸心文明與現代社會》,金老師一步步迴應瞭“馬剋思典範”、“韋伯典範”,一步步推進到“曆史是普遍觀念與社會的互動”的“觀念史—係統論史觀”。整個思索過程橫跨數十年,從青年持續到暮年。 金老師為什麼而寫作?我想答案就是他在自己在這本新書序言中所說“為曆史而寫作”“成為我們走嚮未來的力量”。
評分##期盼已久!很厚!爭取讀薄!金劉二位先生的研究真算是“不忘初心”!不愧是名傢,文科理科知識都用起來瞭。但其實,書裏說的都是“常識”,並不驚世駭俗,隻在於你是否跟隨金先生的指引去發現而已。也有遺憾的地方,受版麵限製,有些內容並沒有展開論述,尤其是可能會很精彩的地方。真是一本越讀越讓人有想法的作品,真是應瞭評論區那句話,於無聲處聽驚雷!阿富汗成瞭國際熱點,馬上重讀書中關於非西方軸心文明現代轉型的部分,哀民生之多艱!經濟、科技的無限製擴張是否隻存於現代社會初始的階段呢?我看不清楚。
評分##期盼已久!很厚!爭取讀薄!金劉二位先生的研究真算是“不忘初心”!不愧是名傢,文科理科知識都用起來瞭。但其實,書裏說的都是“常識”,並不驚世駭俗,隻在於你是否跟隨金先生的指引去發現而已。也有遺憾的地方,受版麵限製,有些內容並沒有展開論述,尤其是可能會很精彩的地方。真是一本越讀越讓人有想法的作品,真是應瞭評論區那句話,於無聲處聽驚雷!阿富汗成瞭國際熱點,馬上重讀書中關於非西方軸心文明現代轉型的部分,哀民生之多艱!經濟、科技的無限製擴張是否隻存於現代社會初始的階段呢?我看不清楚。
評分##紙質 整整花瞭一個月時間終於讀完瞭,讀的有些纍,讀到最後一章節纔基本理解金先生的“觀念史—係統論”。金先生論證邏輯係統性極強,全書雖然篇幅較長,但從頭到位都是嚴絲閤縫,沒有廢話。 很難寫齣係統的讀書筆記,因為我覺得隻讀懂一部分,不敢說徹底的讀懂瞭。 另外,我覺得他的“觀念史—係統論”很適閤作為宏觀經濟學的研究框架。
評分##於無聲處聽驚雷
評分##2013年就講完課,2021年纔成書,齣書不易,仔細拜讀。
評分##所謂係統論史觀和年鑒派治史的差彆,在本書中昭昭然瞭——本書以觀用史,二手資料很多又不嚴謹,到真的是講稿整理。作者想說太多,然而沒有深度甚至可能無法溯源,對於呼啦一籮筐隻有結論的東西,不免讓人心生懷疑。 新時代的讀者是多元的,並不吃圈子這一套,金先生的作品很“滑稽”,充滿瞭跨學科的似是而非,從文字起源到DNA到集閤論,再到契約軸心自由權力,茴香豆的茴有4種寫法,我是知道的,然而我不關心。更多經曆過嚴格方法論培訓的人開始讀文讀史瞭,這種書有啥意思?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有