★世俗研究前沿之作。揭示信仰迷思,為世俗幸福正名★
【內容簡介】
本書以丹麥和瑞典社會為主要研究對象。作者基於一年多的實地居住考察,深度訪談瞭近一百五十位不同年齡層次和教育背景的對象,得齣一個核心觀點:宗教觀念淡薄的世俗社會不僅可能存在,而且完全可以做到溫文爾雅、令人愉悅,給人們帶來自足、幸福的生活。硃剋曼認為,社會的高度發達與宗教並無關聯,宗教的影響可以為社會帶來醫療和教育的發展,但是同樣有可能帶來混亂、緊張和暴力。
【名人評價及推薦】
過去二十年的黃金時期,在世俗研究這個新興的領域,硃剋曼一直身處前沿。從《自足的世俗社會》中,我們很容易看齣個中原因:行文精緻,引人入勝,既依靠深厚的學養,又不乏睿智的思想。這是典型的硃剋曼式作品。
—— 斯蒂芬·布利萬特,英國聖瑪麗大學學院神學與宗教社會學教授
大多數美國人堅信,對上帝的信仰是文明社會的基石。《自足的世俗社會》錶明,這無非是一種聽瞭讓人受用的美國式奇想。如果發現當今大多數丹麥人和瑞典人竟如此不受宗教之纍,就連身處美國的無神論者也會感到驚訝吧。對另一種世俗現實的這一瞥,既令人謙卑,又鼓舞人心——來得太是時候瞭。硃剋曼的研究確實不可或缺。
——薩姆·哈裏斯,《紐約時報》
【編輯推薦】
說到北歐,你可能會想到安徒生的童話,想到美人魚的故鄉,想到在各種發達程度、幸福指數和廉潔程度排行榜上,丹麥和瑞典總是位居前列,那裏似乎是一片無憂無慮的樂土。你可能想不到的是,那裏總體上是一個世俗社會,宗教信仰淡薄。那裏的多數國民雖不願自稱“無神論者”,卻也並不相信存在著一位人格神。他們可能會在教堂裏舉行婚禮,但僅僅是儀式性的,是在遵循一種文化傳統。
的確,宗教有許多積極作用,比如提振人心、增強人與人之間的凝聚力、教人寬厚仁愛;另一方麵,我們也看到,極端的宗教勢力在世界上的許多地方製造著動亂、紛爭甚至殺伐。這本書並不是想說,沒有宗教信仰必然會使社會和諧、繁榮,而隻是說,宗教的缺失並不構成障礙,由此否定瞭一種極端的說法:“沒有宗教信仰,社會必將滅亡。”
##說理性還不夠。
評分##局外人視角,看到美的好的東西可能多一些,尤其當他決意與自己想反對的時刻做對比的時候。這位美國作者對自己國傢濃厚的宗教氛圍深感壓抑,他抱持反基督教的觀念,認定北歐是自足的世俗社會,甚至認為斯堪的納維亞人對死神毫無畏懼,無神論者能比較從容地接收死亡的降臨,這個論調是倉促而讓人疑慮的。北歐的世界觀與他們身處的地理環境相關,北歐的高福利與最早推行“最優人口”、控製人口增長相關,拋開這些,談論去宗教化的世俗幸福,不夠客觀審慎,文本邏輯意念先行。
評分這本書既推薦給專心在此岸追尋幸福的人,也要特彆推薦給另一類人:唯物主義的世界觀已經動搖,甚至已經破碎,卻無法找到證據,確信存在著一位人格神。
評分##雖然“便利調查”缺少更廣闊的樣本分析,不過至少提供瞭一個以作者未中心的各個群體依次被訪問的圓圈。一個視角
評分##選題本身是非常有意義的。問題在於,作者並沒有通過嚴謹的邏輯來論證“繁榮、和諧的世俗化社會何以可能”。中間對訪談內容整段整段的引用其實也無必要,顯得囉嗦且冗餘。最後對影響因素的歸納總結,也沒有和田野所得進行有機結閤。
評分##唯心唯物的劃分從某種意義上來說是笛卡爾的身心二元論的再版,前者注重“靈的大腦而後者注重“肉”的雙手。缺少宗教或許會讓人空虛,但如果沒有這種作用,並不是因為人們沉湎於完全的世俗,而是在精神上有著更高的追求與認識——這與個人的經濟,教育,素質有著極為重要的關聯,因此瑞典丹麥人纔會在沒有宗教信仰的情況下實現精神上的自足,作者在這方麵似乎過於輕描淡寫瞭。中國的部分應該是被刪減瞭,中國雖然不信宗教,但並非沒有宗教,如果說馬剋思“宗教是一種鴉片”是正確的,那麼當下國人更多的是一種拜物教的低等世俗主義。 書中談到瞭對生命和死亡的理解,從這個角度來說,瑞典丹麥中的大多數人都是不摺不扣的存在主義者。
評分##關於世俗化與宗教這個大話題,任何缺乏中國樣本的社會學研究結果都是不夠嚴謹的。基督教路德宗在斯堪的納維亞半島成為文化意義上的宗教傳統,說明宗教的發展除瞭極端化,世俗化可能是更好的歸宿,但隨著中東移民的增加,北歐的現狀很可能被打破,最終重迴宗教競爭之路。
評分##說理性還不夠。
評分##作者旅行期間寫瞭一本民族誌,宗教和社會幸福並無關係
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有