【世界】
在全世界的附近 《報道》雜誌
貝魯特來信：從革命到瘟疫 麗娜·芒澤爾休斯敦來信：讓遊行照亮美國 丹尼爾·佩尼奧
東京疫情，我的“三號” 吉井忍
瞥見可能的未來 希瑟·帕裏
疫年雙重記 李煒
我無法呼吸——“黑人的命也是命”運動在波陸/珀斯
瑪茲雅·穆罕默達裏
二〇二〇年三月到八月 漢娜·拉維利
【自我】
無人接觸 約翰·弗裏曼 （間歇性）結束一切 萬傑裏·加庫如
中斷修辭法 亞當·柯利
在山上，那裏你覺得自由 大衛·索洛伊
人覺得自己渺小一點也挺好 顧湘
我們喂養你 安德烈·道、邁剋爾·格林
不如去擺攤 張賽
你激烈地越過自身——三月到四月 林白
【附近】
滲漏的容器：新冠時代下的共情與第一人稱 簡·卡森
雙鳳 許瑩玲
看門記 歡樂的戴維瓊斯
普通疫情生活圖景 文珍
2020的謎語 巫昂
危機中的未來，以及樂觀主義時刻 戰洋
樂園 昆鳥
· · · · · · (收起)
具體描述
一場2020年的記憶爭奪戰，一部記錄當下的現實書。
一係列社會與環境危機不斷纍積、爆發，讓2020年的特殊性被一再凸顯。從歲初到年末，《單讀》嚮海內外的作者、閤作夥伴以及讀者發起廣泛徵文，收集世界各地關於這一年的記錄。最終，來自18個國傢、34位創作者的24組紀實作品被匯集於此。《單讀25·爭奪記憶》在結構上打破瞭過去按照文體分類的方式，以“世界—自我—附近”三組關鍵詞作綫索，讓詩歌成為另一條起承轉閤的綫索；封麵再做創新，以拼貼和重疊作為對紛亂記憶的錶意；正書加彆冊的齣版嘗試，將是未來《單讀》的新方嚮。
在閃爍其詞和置若罔聞大行其道的如今，持續的記錄與反思，是我們的迴應。
用戶評價
##認真評論一下新年的第一本書： 雖然不可否認2020年的世界，從一月份開始都是處於"疫情發生後"的大語境下，所有發生的一切都逃不開這場瘟疫的引力 但是 既然齣過瞭疫情特輯 是不是可以做另外一種嘗試 把視野聚焦到更多的地方——社會經濟政治科技領域發生瞭這麼多大事(今年的美國大選 這樣的"鬧劇" 不單獨編錄篇文章有點奇怪) 過分追求"透過普通人的日常記錄復現這個世界一年以來的樣貌" 過於平淡瞭 (完全可以讓《正午》來完成這使命) 作為這麼一年的最後一期《單讀》 挺失望的 這期不夠"犀利" 不夠"透徹" 瞭
評分##本期命題作文的感覺，不過還是喜歡《東京疫情，我的“三號” 》、《瞥見可能的未來》這兩篇
評分##《單讀》最新齣品的一期雜誌書，以疫情之下的2020年為主題，通過“世界”“自我”“附近”這三個主題，在全球範圍內組織優質稿件，立足於個體化的視角，觀察和記錄疫情之下全球各地社會生活與社會生態的豐富麵嚮，以及個體在這一巨大災難麵前的心路曆程。這些文章少有空泛而宏大的理論與政治敘述，更多基於個人生命體驗、閱讀積澱與直觀觀察展開敘事。這 些記述難免有簡單、片麵和情緒化的嫌疑，但卻正如加繆名著《鼠疫》裏的塔魯日記一般，是具備獨特社會史史料價值的珍貴記錄。它們跟那些自上而下的、宏大視角的媒體報道和曆史書寫組閤在一起，方可構成2020疫情曆史的全貌。隨書附贈的圍繞項飚、吳琦新書《把自己作為方法》展開的幾場對談實錄，也是乾貨十足、內容豐富。非常值得推薦。
評分##在北京疫情變得嚴峻的當下收到這本記錄獨特的2020 的書。在中西方對峙的當下，這本mook的産生本身，就是雙方內容創作者仍然願意共同探索的鐵證。單讀正在從報紙中的學生視角雜誌變得越來越大，直到它成為一座橋，一個望眼鏡，一個大傢仍然願意伸齣援手的證明。
評分##我看完後沒有第一時間寫讀後感。我想知道自己還能記住哪些篇目。這本書的優點在於選題、結構，它是今天文學參與公共話題的寶貴嘗試。這本書的局限在於作者的樣本，因為作者主要是都市生活的知識群體，且中肯地說，大部分人，尤其是國內作者不是被疫情造成緻命威脅的人，沒有深入到風暴中心，所以纔會給人隔靴搔癢的感覺。問題不在於文筆，而在於作者的豐富性不足，如果更加革新一些，完全可以邀請醫護人員、外賣騎手、打工子弟來寫疫情，文藝質感和在場感都會很不一樣，有時候，比起純粹的文字技藝本身，作者的在場感、痛感也是非常重要的。更深入地去談論，在一場重大的公民議題麵前，在場、冷峻、粗礪的實感，有時候比精雕細琢的文字更重要。
評分##以前一本書齣版以後就再也不敢翻開，因為一看到錯漏就很想死。這一本完全不同，樣書一到就搶走一本。這是我們急於忘記但不可繞過的一年，可能也是在單讀工作以來最接近理想狀態的一次嘗試，及時地捕捉世界的變化，而又不完全被外部的劇烈帶走。毫不避嫌，也不謙虛，真的很好看！迫不及待想做它的第一個讀者。
評分##57是2020年最好的編輯。
評分##我看完後沒有第一時間寫讀後感。我想知道自己還能記住哪些篇目。這本書的優點在於選題、結構，它是今天文學參與公共話題的寶貴嘗試。這本書的局限在於作者的樣本，因為作者主要是都市生活的知識群體，且中肯地說，大部分人，尤其是國內作者不是被疫情造成緻命威脅的人，沒有深入到風暴中心，所以纔會給人隔靴搔癢的感覺。問題不在於文筆，而在於作者的豐富性不足，如果更加革新一些，完全可以邀請醫護人員、外賣騎手、打工子弟來寫疫情，文藝質感和在場感都會很不一樣，有時候，比起純粹的文字技藝本身，作者的在場感、痛感也是非常重要的。更深入地去談論，在一場重大的公民議題麵前，在場、冷峻、粗礪的實感，有時候比精雕細琢的文字更重要。
評分##本期命題作文的感覺，不過還是喜歡《東京疫情，我的“三號” 》、《瞥見可能的未來》這兩篇
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有