这是荣获了2018年吉尔德·勒曼军事历史奖的一部经典作品,也是全球海洋史领域知名学者、英国历史学家安德鲁·兰伯特的核心著作。
这本有着“大思考”意义的作品,讲述了海权国家曾经的辉煌时代与未来的方向,探索古往今来中等国家如何有意识地打造以海洋为核心的特色,深度剖析海陆文明的根本冲突与现代世界格局的形成过程。
在这书中,作者着眼于五个对外部世界充满好奇的海权国家:雅典、迦太基、威尼斯、荷兰、英国,探讨其与生俱来的独特的海权文化如何使得它们获得了超越自身疆域规模的成功,成为盛极一时的“海洋霸主”。但当陆权与海权的冲突日益鲜明,全球格局因之发生剧变之时,“海洋”的地位开始被重新思考和定义,这也是我们今天需要关注和解决的问题。
##海权国家的战略强调有限的战争,它们利用联盟来防止“普世君主国”的出现。而当大陆列强转变为军事超级大国时,海权国家就无法与之竞争了。迦太基之所以被毁灭,是因为当时只有一个超级大国,而最后三个海权能够选择在相对较为平衡的安全结构中扮演海洋国家的角色,它们可以对这些结构造成一定的影响,但无法主导它。英国之所以能够推迟这一选择,是因为它把岛国的地理位置和财富与一个全球帝国的人力和资源结合起来了,这些优势使欧洲北岸的一个小岛在1945年之前一直保持着大国地位。最后,经济崩溃、帝国的丢失和原子弹的出现终结了作为海权国家的英国,使得美国可以凭借其经济和工业力量把制海权战略从海权身份中分离出来。
评分##L
评分##我真是信了你的邪,一上来就嘤嘤嘤,我,阿英,海权国家,弱小可怜无助,自由平等包容。中美俄大陆列强欺负人,海权,我们的身份,你们的战略,嘤嘤嘤,我们好怕被欺负我们只想做生意,大家一起love&peace好咩。
评分##这本书的作者是一个爱国者,他热爱英国,把英国的海上霸权包装成自由民主的海权,但是这改变不了其欧洲搅屎棍的本质,也洗白不了其对殖民地人民犯下的滔天罪行。英国与法国,一个海权,一个陆权,讽刺的是非洲人更喜欢法国而不是残暴的英国。
评分##L
评分##作者试图从五个先后曾是海权国家的雅典、迦太基、威尼斯、荷兰和英国中找出它们独有的特点,从中跟读者一并了解为何这五个例子努力想成为海权国家。大抵是因为海上贸易规模扩大和发展条件受约束,它们才想进一步扩张陆地范围。承认海权身份本身就是清晰了解力量太弱小,还有承认自身不对称的优势(海上条件与地理位置的局限)。它们最初都是为了谋求贸易发展。后来的野望或是保护本土利益,让它们崛起。然而,它们自身逐渐壮大,引来了普世君主国的恐惧(怀疑自己地位和利益受威胁)。迦太基或是这里最温和被动的。它却被认定如同新鲜的无花果一样跟罗马距离贴近(威胁到罗马利益)。是否像罗得斯那样摆低姿态保持中立就不会被侵扰?然而那样海上贸易往来就无法步步繁荣兴旺。从它们的历史中吸取教训,是后来人(读者)能做的吧。
评分##当下最受学术圈和大众最喜欢的研究“何谓中国”的跨界学者,畅销书《破茧》作者施展与中国政法大学教授、政治学系主任、《西方史纲》作者李筠重点推荐。高度还原从罗马到现代海权的发展脉络,值得一读。
评分##1 海权国家的诞生,即受自然环境的影响,也是自主的发展道路选择。 2.海权与陆权国家之间的竞争,既有直接的政治经济利益诉求,也是一种文明基因上的冲突。 3.海权国家依靠贸易和海军作为自身发展的两大支柱,但两者的维系也需要持续的技术投入与政策引导。
评分西方文明起源于古希腊,作者的海权与陆权,只是古希腊文化适应不同地理环境的双生子,两者并无本质差异。作者引以为傲的民主,在雅典和迦太基时代,只是小奴隶主对抗大奴隶主与独裁者的奴隶主民主政治,一旦扩大到公民阶层就会引发暴民政治。而现代西方民主演化为一种被资本操控的寡头政治,65亿被压迫被奴役第三世界人民已经放弃幻想,因为资本永远不会有良心,民粹主义永远不会有理智的和平发展与公平竞争的长远眼光。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有