本草知识包罗万象,不仅关联自然科学知识,也涉及历史、文学、艺术、民风民俗等方方面面,可谓中国古代文化的百科全书式的呈现。王家葵教授深入本草领域研究多年,将其解读本草的心得汇集,结成这部学术随笔。81篇文章提出了81个问题,作者层层寻绎、抽丝剥茧,在传统本草考证之外,还借助丰富的诗文、书法、碑刻、道教文献等古代文献资料,融会贯通,解答本草文化中的诸多“为什么”,生动有趣地展示本草研究的奇妙历程。
##相比来说,还是《本草文献十八讲》更值得看。。。
评分##內容充實,行文流暢,裝幀雅緻,印製精美,知識趣味皆豐,圖文均足賞玩。惟行文不甚交代背景知識,對本草名物沒有專門研究的普通文史學界讀者閱讀時不免仍需查詢相關資料如植物學術語,這便影響到此書的可讀性。配圖質量極高,能看出很費心思,但有時正文提及者未能配圖,極少數圖片和正文配合不緊密。 細節如99頁倒3行「遣」誤「遺」,105頁「寇先生」作「寇先」,即漢人「先生」既可省稱「先」也可省稱「生」之例(按此又與今人稱「老」稱「師」相似),295頁倒2行「庚辛金」下當斷,不過此句頗有異文,或作「庚辛受其制」「庚辛金受其制」「庚辛金,金受其制」,353頁「升嶺眺矚」應爲一句。
评分##很喜歡,非常有趣。不過不是通讀,選擇了感興趣的幾篇。適合查書用。 玉吅先生說自己的年輕時寫的《〈神農本草經〉郡縣考》,利用吐魯番出土的文獻殘片和敦煌殘卷兩件實物,以及《證類本草》中關於地名的“內證”,加上經文語言的結構特徵,切實證明郡縣地名屬於《神農本草經》本義。“現在看這篇論文,也屬於一級棒。” 我也想這樣。耳順之年回顧少作,能坦然客觀的說:一級棒。 另外此書適合送給同樣喜歡草本博物的人作禮物。紙張厚實光滑,彩印清晰,頗具分量,讓人愛不釋手。
评分##看了香椿臭椿一节。
评分##趣味性稍弱,资料性更强
评分拿到书就迫不及待地翻完了,非常好,一方面是科普性、趣味性很强,征引的材料非常丰富,对很多本草学上被忽视的细节、沿袭已久的谬误均有指正,同时也点到为止,留给读者去深入考察的空间很大,适合备查。纸质非常好,彩图极多,主要来自《本草品要精汇》和《补遗雷公炮炙便览》。
评分##有干货,有识,少趣。
评分##內容充實,行文流暢,裝幀雅緻,印製精美,知識趣味皆豐,圖文均足賞玩。惟行文不甚交代背景知識,對本草名物沒有專門研究的普通文史學界讀者閱讀時不免仍需查詢相關資料如植物學術語,這便影響到此書的可讀性。配圖質量極高,能看出很費心思,但有時正文提及者未能配圖,極少數圖片和正文配合不緊密。 細節如99頁倒3行「遣」誤「遺」,105頁「寇先生」作「寇先」,即漢人「先生」既可省稱「先」也可省稱「生」之例(按此又與今人稱「老」稱「師」相似),295頁倒2行「庚辛金」下當斷,不過此句頗有異文,或作「庚辛受其制」「庚辛金受其制」「庚辛金,金受其制」,353頁「升嶺眺矚」應爲一句。
评分##趣味性稍弱,资料性更强
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有