第二次世界大战后,西方世界的知识界普遍减少了对苏联的偏见,美国为了遏制苏联向西"扩张",发动了长达数十年的冷战,这已是大家都熟知的史实。不过,一般的论述都偏重于政治、军事领域,较少涉及文化艺术领域,而本书恰恰将注意力集中在这个领域。本书为读者提供了中央情报局(CIA)进行文化干预的秘密计划的令人震惊的证据,汇集了诸多解密文件和专属采访,揭露了中央情报局的惊人“战役”,他们将汉娜·阿伦特、艾赛亚·伯林、伦纳德·伯恩斯坦、罗伯特·洛厄尔、乔治·奥威尔和杰克逊·波洛克等人部署为冷战时期的文化“武器”……
作者弗朗西丝·斯托纳·桑德斯,从开始研究到成书,历时七八年,辗转各地,查阅大量资料,遍访尚在人世的当事人。由一位英国人·来写美国,大概较少偏见与局限。
##这只是一个开始,远没有结束。 本书讲述了美国中情局在欧洲秘密投资组建的文化组织“文化自由代表大会”的兴衰。“文化变成冷战武器的一大特点就是把非官方的团体或朋友有系统地组织起来,成为一个网络,形成一支非官方的联合部队。”
评分##知识分子被当枪使却不自知,好讽刺啊。另,作者自己东西有点少
评分##不太好看,但是也能帮人了解一点真相……
评分##CIA 的文化战。
评分##文化领域的战争由来已久,美国对这方面可谓是轻车熟路,但其水平却参差不齐莫名其妙,有建立清华大学这样的神来之笔,也有猪湾事件这种迷惑行为。作者反对苏联式的集权,但也反对美国以此为由干涉文化自由,至少不应标榜自己是“白莲花”式的旗手,站在道德高地指手画脚。但所谓“道德”本身就是政治宣传工具的一种,遗世孤立的隐士往往只会饿死山中,思想是你的可油墨不是你的啊,润物无声的潜移默化怎么防呢?独立思考真是一道费解的难题
评分##文攻武卫,美国也需要
评分##翻译影响阅读,红红火火恍恍惚惚。但是一个总的基调很清晰,文化渗透是帝国主义国家进行渗透破坏的一个重要手段,软边疆安全与硬边疆同样重要,毕竟古语讲「欲灭其国,必去其史」,文化安全必须要建立在稳固的文化传统和文化自信上。
评分这本书就是帮乌有之乡这类国内极左派整理了一些事实论据而已,奈何现在的左派更多的只有激情没有水平,群星璀璨却一个都不认识,对于熟悉冷战史的朋友来说也就是了解一下文化八卦这样的程度,但是作者搜集资料的能力是真的强。2002年曾出过一版,事实上作家为政治服务这种事儿本身就不是什么秘密,自从现代民族国家建立以来,文学艺术这类意识的东西某种程度上就已经成为了意识形态的工具,我们自以为我们读书是为了寻找真相,但是即便是机密如CIA机密档案这样的文件也只是记下了想让后人看到的东西而已
评分##真理部、洗脑、操纵、收买…你以为他们为什么说起这套头头是道?因为他们一直这么干的。豆瓣众看了这书破防了吧,原来人家真有钱拿,你呢,拿着钱了么?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有