這是榮獲瞭2018年吉爾德·勒曼軍事曆史奬的一部經典作品,也是全球海洋史領域知名學者、英國曆史學傢安德魯·蘭伯特的核心著作。
這本有著“大思考”意義的作品,講述瞭海權國傢曾經的輝煌時代與未來的方嚮,探索古往今來中等國傢如何有意識地打造以海洋為核心的特色,深度剖析海陸文明的根本衝突與現代世界格局的形成過程。
在這書中,作者著眼於五個對外部世界充滿好奇的海權國傢:雅典、迦太基、威尼斯、荷蘭、英國,探討其與生俱來的獨特的海權文化如何使得它們獲得瞭超越自身疆域規模的成功,成為盛極一時的“海洋霸主”。但當陸權與海權的衝突日益鮮明,全球格局因之發生劇變之時,“海洋”的地位開始被重新思考和定義,這也是我們今天需要關注和解決的問題。
##英國人對英國果然還是濾鏡很深呢 扯什麼自由民主 英荷戰爭說得好像是被迫打的一樣???? 最後一章對當代海權的發展 尤其是對美俄中海上力量的看法 無法苟同…… 但總體寫得還行 畢竟作者旨在把自己所述海權和馬漢的製海權區分開來
評分##安德魯·蘭伯特,倫敦國王學院勞頓教席教授,本書是其撰寫的一部海權國傢史,或這本書的英文名字直譯就是海權國傢。其實我們在閱讀這本書的時候,其實一點都不會感覺到陌生,這本書的核心邏輯就是海權與陸權的對抗,雖然他在書的導言中,對於馬漢的海權理論進行瞭批判,其實從內容上是認為馬漢的海權還是基於陸權觀,而他認為海權應該獨立於陸權,成為與陸權對立的權力,因此,他比馬漢的海權觀念更為激進,這本書其實就是申述這樣的基本觀點。本書選取瞭雅典、迦太基、威尼斯、荷蘭與英國作為這種典型海權觀念的國傢,並將其與波斯、羅馬、法國和美國蘇聯的鬥爭結閤起來論述,不斷申說海權作為獨立的文明,有其開放、自主、獨立的價值觀念,這與陸權強調統一的文明有著本質的區彆,這有點給英國自吹自擂的味道瞭,把自由主義包裝成海權理論,非常的有趣
評分##有洞見!
評分##有洞見!
評分##不管是陸權、海權、空權,甚至是太空權,本質上還是綜閤國力的體現。至於願不願意通過挾製這些空間來獲得戰略打擊能力,那就要看這個國傢、民族的野心、氣度與實踐水平瞭
評分##以歐洲為中心、從文化/身份角度寫作的海權史,仍持海陸對立的觀念。關於文化/身份性海權與戰略性海權的劃分頗有啓發,是對馬漢以來戰略性海權史的補充。
評分##英國人對英國果然還是濾鏡很深呢 扯什麼自由民主 英荷戰爭說得好像是被迫打的一樣???? 最後一章對當代海權的發展 尤其是對美俄中海上力量的看法 無法苟同…… 但總體寫得還行 畢竟作者旨在把自己所述海權和馬漢的製海權區分開來
評分西方文明起源於古希臘,作者的海權與陸權,隻是古希臘文化適應不同地理環境的雙生子,兩者並無本質差異。作者引以為傲的民主,在雅典和迦太基時代,隻是小奴隸主對抗大奴隸主與獨裁者的奴隸主民主政治,一旦擴大到公民階層就會引發暴民政治。而現代西方民主演化為一種被資本操控的寡頭政治,65億被壓迫被奴役第三世界人民已經放棄幻想,因為資本永遠不會有良心,民粹主義永遠不會有理智的和平發展與公平競爭的長遠眼光。
評分##一本好書。“海權”考古學,令人信服。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有