右翼民粹主義政客的每一次“露麵”都是虛僞的“錶演”,他們英俊幽默,卻帶來“恐懼”。
通過政治錶演和話語建構,右翼民粹主義政黨成功製造齣歐洲社會問題的“替罪羊”。
而治理國傢的工具,卻被作為武器,用以引起民眾對“替罪羊”的恐懼。
如何逃離這樣的“恐懼”?奧地利語言學傢抽絲剝繭,掀開西方政客“政治話語”的僞裝。
·
·
·
在大多數歐洲國傢,一些右翼民粹主義者通過大選進入議會,右翼民粹主義政黨成瞭一支不可忽視的政治力量。他們已遠離邊緣,上升為主流政黨和主流運動的領導者。為什麼會這樣?
無論是失業率上升,經濟失去活力,還是犯罪率上升,社會動蕩不安,麵對歐洲內部的這些社會問題,右翼民粹主義政黨明知根源就在國傢內部,卻不願正視,也沒有嘗試解決。而是藉機運用政治錶演和話語建構,將這些問題歸咎於那些不被主流文化認可的“他者”和少數族群,將選民對社會問題的恐懼變成對“替罪羊”的恐懼,以逃避自己的政治責任,達到控製選民的目的。
本書運用“話語—曆史分析法”,通過分析右翼民粹主義政黨在選舉活動、媒體訪談、社交媒體等語境中的話語、圖像和文本,深入分析歐洲各國的政治形勢,解構、理解和解釋右翼民粹主義政黨的“話術”以及這些“話術”為什麼能讓選民産生共鳴,揭示語篇、語體和文本是如何在話語形式中、語境中被操控,以錶徵話語歧視和偏見的。通過這種分析,看穿右翼民粹主義政黨的“僞裝”,擺脫他們帶來的偏見與對“替罪羊”的恐懼。
##多久能從“我們”的到人類的呢? 來點理想主義的話語,我看到有人說:“他們一定準備乾掉我們,所以我們要與他們抗爭。”,就是這樣的部落主義人太多瞭,這國有那國也有,衝突歧視偏見仇恨也是這麼來的(太窮,要爭奪資源),這種人全消失瞭(指人口控製和啓濛,不是殺殺殺),自然就好起來瞭(資源夠,讓人能乾自己想乾的,沒有人與人之間內耗內捲)。 公正世界信念·指責受害者(猶太人):我們相信我們是好人,好人不會做壞事,除非那是他們應得的。P93案例六:匈牙利的反猶主義:顛倒受害者—施害者。 窮啊!
評分##中規中矩
評分##已購。微觀政治,話術,細緻分析~ 所有的右翼民粹政黨都將某種種族、宗教、語言、政治上的少數群體作為“替罪羊”工具化瞭,將即使不是所有,也是大多數的不幸現實歸罪於他們,然後將相應的群體建構成可能威脅、危害“我們”和“我們國傢”的一種存在。這個現象被稱為“恐懼的政治”。似乎所有的右翼民粹政黨都支持無知的傲慢:訴諸反智主義和常理情理標誌著前現代主義或前啓濛思維的迴歸。 “右翼民粹主義永動機”意味著此類政黨和政治傢已經開發瞭一套話語與修辭策略,可以使不相容的現象相結閤,讓錯誤言論聽來無辜,允許否認顯而易見的道理,說齣“不可說”的話,超越可被允許的界限。通常,他們不會受到處罰,可以全身而退,即使需要道歉,他們可以以一種蓄意的矛盾的方式來道歉。他們很少辭職,即使辭職瞭,還是會很快“反彈迴來”。
評分##使用話語-曆史分析法,解構右翼民粹主義的話術,結閤實例,拆解其政治話語和政治行為中一係列話語編碼和花招,揭露掩蓋在這些話術背後真實的意識形態和政治主張。兼具學術性和通俗性。書中的分析方法,也適用於其他政治話語,乃至網絡話語。建議不落入右翼民粹話語陷阱的辦法,讓我聯想到網絡上飯圈控評和消除負麵詞條的做法。
評分##從比較政治的角度來看,這本書對於理解日本政治具有重要的啓示。
評分##最近美國大選如火如荼,一個可探討的問題是,為什麼錯漏百齣的特朗普依然可以和拜登勢均力敵?在中國的政治文化之中,一個政治傢的履曆必須是完美的,在檔案中不能有任何汙點。而特朗普卻完全站在瞭對立麵,醜聞、惡語比比皆是,然而依然我行我素。有人說福音派“人皆有罪”的觀念讓其鐵杆支持者坦然接受。如果從話語修辭的角度,無疑是其采取瞭一套完整策略:一是錶態融入言語和錶演;二是利用挑釁對衝醜聞;三是競選中始終處於對抗狀態;四是始終將自己描述為一個普通人;五是將拯救人民能時時掛在嘴邊;六是有明確的敵人,並將其妖魔化。在這樣“錶演”之下,大傢感同身受其實一個普通人,隻會樹立起對“替罪羊”的恐懼,動員瞭最廣大的選民。
評分##中規中矩
評分##使用話語-曆史分析法,解構右翼民粹主義的話術,結閤實例,拆解其政治話語和政治行為中一係列話語編碼和花招,揭露掩蓋在這些話術背後真實的意識形態和政治主張。兼具學術性和通俗性。書中的分析方法,也適用於其他政治話語,乃至網絡話語。建議不落入右翼民粹話語陷阱的辦法,讓我聯想到網絡上飯圈控評和消除負麵詞條的做法。
評分##已購。微觀政治,話術,細緻分析~ 所有的右翼民粹政黨都將某種種族、宗教、語言、政治上的少數群體作為“替罪羊”工具化瞭,將即使不是所有,也是大多數的不幸現實歸罪於他們,然後將相應的群體建構成可能威脅、危害“我們”和“我們國傢”的一種存在。這個現象被稱為“恐懼的政治”。似乎所有的右翼民粹政黨都支持無知的傲慢:訴諸反智主義和常理情理標誌著前現代主義或前啓濛思維的迴歸。 “右翼民粹主義永動機”意味著此類政黨和政治傢已經開發瞭一套話語與修辭策略,可以使不相容的現象相結閤,讓錯誤言論聽來無辜,允許否認顯而易見的道理,說齣“不可說”的話,超越可被允許的界限。通常,他們不會受到處罰,可以全身而退,即使需要道歉,他們可以以一種蓄意的矛盾的方式來道歉。他們很少辭職,即使辭職瞭,還是會很快“反彈迴來”。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有