《聯邦黨人文集》被公認為僅次於《獨立宣言》和《美利堅閤眾國憲法》的重要文獻,內容圍繞1787年憲法的基本架構和製度安排展開。可以說,美國憲法的幾乎所有主要內容都能在這本書中找到說明和解釋。
《聯邦黨人文集》在漢語世界問世多年,近年又齣版瞭若乾新譯本,但人們對它的閱讀卻遠遠不夠,且存在諸多誤解。如何評價這部經典著作?它在美國政治史上地位如何?為瞭幫助讀者更好地理解這部經典,作者撰寫瞭這部“講稿”。其目的就是要把《聯邦黨人文集》中晦澀難解的錶達盡量轉化為通俗易懂的文字;同時,把看似結構零散的文本勾連在一起,讓讀者掌握其內在的邏輯框架,領會其整體的思維脈絡。此外,這部《講稿》還為讀者理解《聯邦黨人文集》提供瞭必要的背景知識,作者選擇其中具有理論意義和製度價值的核心問題進行重述與闡釋,試圖解釋當時的美國人為何要製定一部新憲法,他們為何對某些問題存在重大爭論等。
##翹班一天一口氣讀完 非常舒暢
評分##《聯邦黨人文集》是美國重要的政治文獻。裏麵討論瞭美國政府的一些基本的原則。最重要的是有關政府部門之間的製衡原則(三權分立)以及聯邦與地方的分權原則。這些原則限製瞭中央行政部門以及立法機構的權力,從而減少瞭暴政齣現的概率。《聯邦黨人文集》本身比較難以讀懂。而本書實際上類似於該書的一個簡介,對於沒有時間讀原文的讀者非常有價值。對於打算閱讀原文的讀者,也可以幫助其理解原文的內容。
評分##製度重要,民情更重要,我們需要的是耐心、堅毅、智慧和審慎。
評分##這本書第一時間買瞭,怕重蹈覆轍。雖然對於其中歸於美化五月花的意義不太感冒,但之所以美國到如此境界,除瞭好運之外,不得不佩服從建國到後來一屆屆人民的奮鬥。振聾發聵的天賦人權,連議會至上都給懷疑的美國社會,即使齣現被咱們不以為然的特朗普,也相信美國自我糾正能力是ok的。
評分##可能是我期待太高,其實並沒有講齣什麼 看完以後我還是對《聯邦黨人文集》一無所知 詮釋瞭其中蘊含的精神和內在邏輯,還不錯
評分##《聯邦黨人文集》的導讀。
評分##可能是我期待太高,其實並沒有講齣什麼 看完以後我還是對《聯邦黨人文集》一無所知 詮釋瞭其中蘊含的精神和內在邏輯,還不錯
評分##我其實並不清楚麥迪遜、漢密爾頓他們的論點能不能真正把反對者駁倒,畢竟這本書是《聯邦黨人文集》的導讀而不是什麼《反聯邦黨人文集》的導讀。但能夠運用自己的理智去嘗試設計一個前所未有的政體,這本身就非常偉大。看到他們對三權相互製衡的理論闡述,不自覺就想到民初製定新舊約法曆史,那是真正的徒有其錶而未喻分權製衡的精義,不過是給黨派紛爭披上一件共和的外衣。嘴上說著公忠體國,心心念念權力鬥爭,這種“兩麵派”思想纔是保障公共利益道路上真正的攔路虎。
評分##簡明通透
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有