《聯邦黨人文集》被公認為僅次於《獨立宣言》和《美利堅閤眾國憲法》的重要文獻,內容圍繞1787年憲法的基本架構和製度安排展開。可以說,美國憲法的幾乎所有主要內容都能在這本書中找到說明和解釋。
《聯邦黨人文集》在漢語世界問世多年,近年又齣版瞭若乾新譯本,但人們對它的閱讀卻遠遠不夠,且存在諸多誤解。如何評價這部經典著作?它在美國政治史上地位如何?為瞭幫助讀者更好地理解這部經典,作者撰寫瞭這部“講稿”。其目的就是要把《聯邦黨人文集》中晦澀難解的錶達盡量轉化為通俗易懂的文字;同時,把看似結構零散的文本勾連在一起,讓讀者掌握其內在的邏輯框架,領會其整體的思維脈絡。此外,這部《講稿》還為讀者理解《聯邦黨人文集》提供瞭必要的背景知識,作者選擇其中具有理論意義和製度價值的核心問題進行重述與闡釋,試圖解釋當時的美國人為何要製定一部新憲法,他們為何對某些問題存在重大爭論等。
##《聯邦黨人文集》的導讀。
評分##製度重要,民情更重要,我們需要的是耐心、堅毅、智慧和審慎。
評分##因為讀過聯邦黨文集所以看得很快。不過通過這書也獲得瞭挺多新知識,作者博學且文筆不錯
評分##我其實並不清楚麥迪遜、漢密爾頓他們的論點能不能真正把反對者駁倒,畢竟這本書是《聯邦黨人文集》的導讀而不是什麼《反聯邦黨人文集》的導讀。但能夠運用自己的理智去嘗試設計一個前所未有的政體,這本身就非常偉大。看到他們對三權相互製衡的理論闡述,不自覺就想到民初製定新舊約法曆史,那是真正的徒有其錶而未喻分權製衡的精義,不過是給黨派紛爭披上一件共和的外衣。嘴上說著公忠體國,心心念念權力鬥爭,這種“兩麵派”思想纔是保障公共利益道路上真正的攔路虎。
評分##不喜歡大標題,卻是正本清源,難得的好書——對製憲起源、架構與流變都有係統地梳理與辨析。值得一提的是書中強調猶太—基督教傳統作為民情核心造就瞭美利堅閤眾國(compound/extended republic);並為製憲奠定瞭超驗的神學背景與超越功利的道德根基。而民情(受傳統、知識、信仰影響的個人心智與行為)歸善,則是製憲與製度賴以生存和有效運作的土壤。
評分##算是一個入門導讀吧。因為對原文比較熟悉,所以獲益不大。還是推薦讀原文。
評分##因為讀過聯邦黨文集所以看得很快。不過通過這書也獲得瞭挺多新知識,作者博學且文筆不錯
評分##1月個人最佳書,補評:“一百七十三個暴君無疑和一個暴君一樣殘暴。即使每個雅典公民都是蘇格拉底,每個雅典大會都仍然是一群暴徒”。 以一位普通的中國國民(考慮到實際情況,我認為不應該用公民這個詞)的角度,這是一部很棒的關於憲政的科普書籍。民主不是呼啦啦人少服從人多就完事瞭。 直接民主的易操縱性、多數的暴力、代議製過濾民眾激情的必要性、權力天然的侵犯特性。這些對個人而言都很長見識,彆頭大!作者解釋得很深入淺齣容易懂。 但另一方麵,必須意識到:施行憲政也需要有適宜的土壤,否則就會是照貓畫虎的墨西哥。英倫有八百年大憲章,分權傳統深入人心;美利堅有清教徒天賦人權和結約自治,權利法案振聾發聵。 此岸呢,考公的朋友說他都沒聽過這些詞。哈哈哈。
評分##1月個人最佳書,補評:“一百七十三個暴君無疑和一個暴君一樣殘暴。即使每個雅典公民都是蘇格拉底,每個雅典大會都仍然是一群暴徒”。 以一位普通的中國國民(考慮到實際情況,我認為不應該用公民這個詞)的角度,這是一部很棒的關於憲政的科普書籍。民主不是呼啦啦人少服從人多就完事瞭。 直接民主的易操縱性、多數的暴力、代議製過濾民眾激情的必要性、權力天然的侵犯特性。這些對個人而言都很長見識,彆頭大!作者解釋得很深入淺齣容易懂。 但另一方麵,必須意識到:施行憲政也需要有適宜的土壤,否則就會是照貓畫虎的墨西哥。英倫有八百年大憲章,分權傳統深入人心;美利堅有清教徒天賦人權和結約自治,權利法案振聾發聵。 此岸呢,考公的朋友說他都沒聽過這些詞。哈哈哈。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有