唐帝國的泱泱大度與經濟文化的高度繁榮,給後代留下瞭中國曆史上少有的“貞觀之治”與“開元之治”。本書以唐代中央政權的機構決策活動為主綫,打破傳統的三省六部製研究架構,將其分為決策和諫官兩個互相補充和互相製約的部分,研究其決策層次與方式的變遷,決策會議的召開與決策權力的分配。推而廣之,對唐代以地方情況上報製度、齣使監察製度和求言上書製度為主體的決策的依據與信息傳達渠道,以及決策與行政效率的變化,包括詔令的起草與下達,保證行政效率的各項製度的運行,都進行瞭深入討論。作者期待由此探究導緻唐王朝的治亂興衰背後國傢行政和決策體製所産生的關鍵作用,進而尋求唐代的治國之道。
##麵廣而論淺,僅決策和執行分離的梳理和分析較為有趣; 起“吞四夷之誌”,即引安史之亂大道返也; “以為果敢聰明,足以成天下之務”,誠可畏也,但以刻薄之言評刻薄之人,雖然暢快,卻不免有點曆史馬後炮,試想德宗也是人,基本不可能脫離那個時空去關照局勢,其時離亂不久,重新統一以緻太平的迫切之心似乎也能理解一二。
評分##清晰曉暢揭示唐代中央“政治的邏輯”。
評分 評分##麵廣而論淺,僅決策和執行分離的梳理和分析較為有趣; 起“吞四夷之誌”,即引安史之亂大道返也; “以為果敢聰明,足以成天下之務”,誠可畏也,但以刻薄之言評刻薄之人,雖然暢快,卻不免有點曆史馬後炮,試想德宗也是人,基本不可能脫離那個時空去關照局勢,其時離亂不久,重新統一以緻太平的迫切之心似乎也能理解一二。
評分 評分##可以做為唐代中央政治史入門著作 基本上是利用《新唐書》《舊唐書》《資治通鑒》《唐會要》等史料進行梳理 甚至偏信宋人文集中的記載 而缺乏考辨 那麼接踵而來的問題就是 到底是宋人對唐代製度史的曆史認識還是曆史上真正的唐代製度呢?
評分##作者多年前的博論,清晰明確,簡單易懂。可以做入門書。
評分##可以做為唐代中央政治史入門著作 基本上是利用《新唐書》《舊唐書》《資治通鑒》《唐會要》等史料進行梳理 甚至偏信宋人文集中的記載 而缺乏考辨 那麼接踵而來的問題就是 到底是宋人對唐代製度史的曆史認識還是曆史上真正的唐代製度呢?
評分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有