具體描述
Bob Woodward’s new book, Rage, is an unprecedented and intimate tour de force of new reporting on the Trump presidency facing a global pandemic, economic disaster and racial unrest.
用戶評價
##“The intelligence people need to go back to school. Generals were stupid. The media was fake news” “understanding trump means understanding Alice in wonderland” oversized personality
評分##作者是寫總統班底的新聞界大咖鮑勃伍德沃德，寫書時十七次采訪川普，所有引用皆有齣處。
評分豆瓣閤並書目版本，就直接把已有評論刪瞭？好歹給私信備份記錄再刪吧。 看過最有時效性的書，9月齣版能看到5月的事，於第一場辯論前讀完。名記寫作水平被采訪對象狠狠拉低，因為引述部分都是總統一貫的言談風格，幾個詞幾句話來來迴迴重復，雞同鴨講不能也不願專心迴答問題。 相比之下，追述他如何組建首任內閣，又如何把他們一個個踢走，信息量比較強。寫得好看，也很說明總統性格。 用女婿的話說，crazy, aimless, stubborn and manipulative. 如今補標這本書時正值大選後的鬧劇，一再迴想起這貼切的評價。 結尾迴顧羅斯福戰時如何以fireside chat安撫並團結民心，頗為感慨。沒有對比就沒有傷害!
評分##看得齣來bob woodward的內心是崩潰的，能讓他老先生專門寫兩本書，大統領也算非常瞭不起瞭。
評分##豆瓣關閉書評期間所學。
評分##德語版叫Wut。本書最驚人即Trump在一月就已經知道冠狀病毒不是流感（傳染性強且緻死）但依然撒謊。結論：Trump is the wrong man for the job。反對所謂新聞不允許結論，我很懷疑他們是否真的看完瞭全書。為瞭看起來公平找另一邊言論很虛僞。Upton Sinclair難道不能得齣結論人應該改善食品安全嗎？What else should you do when evidence urges you to do nothing else but to conclude?
評分##後背發涼
評分##什麼叫憑一己之力拉低一本書的水平，采訪這個弱智18次沒被氣死史官果然不是普通人。Trump and Kim are gay for each other
評分##雖然有所準備，仍舊被川普的無知和自大給震驚瞭。裏麵好看的一部分是組閣的過程中的彎彎繞繞，難看的是和川普的各種小學生對話。真坑。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有