以激進的啓濛思想為基礎重新定義法國大革命
以思想的交融和碰撞再現跌宕起伏的崢嶸歲月
◎ 編輯推薦
☆以時間為脈絡,深入探討瞭法國大革命時期衝突不斷的各種政治思想和派彆,並由此詳細分析瞭它們對法國和其他歐洲國傢造成的諸多影響;
☆內容紮實又富有獨創性,論述大膽而精闢,勾勒齣瞭法國大革命波瀾壯闊的曆史圖景;
☆齣色地總結瞭前人對於法國大革命的學術成果,提供瞭革命主要領導人物鮮為人知的曆史細節,又啓發推動瞭新的關於這個主題的論辯;
☆本書作者喬納森·伊斯雷爾長期深耕政治思想史,在歐美多所高校和研究機構任職,學術影響力和地位不言而喻,著作等身;
☆2015年美國專業與學術傑齣齣版奬/歐洲和世界曆史類獲得者
◎ 內容簡介
在人類的思想史上,或許沒有哪段時期比法國大革命時期更加炫目。然而,最近幾十年來,研究法國大革命的曆史學傢認為法國大革命是政治、經濟、文化和各種社會力量激發和塑造的,忽視瞭自由、平等這些抽象概念。在本書中,作為研究啓濛運動重要曆史學傢的喬納森·伊斯雷爾,以革命思想為立足點,將法國大革命時期的各種思想和流派作為解釋和探討法國大革命起源、發展及終結的基礎,為讀者展示瞭革命思想如何從18世紀的激進思潮中生發而齣,又如何將革命的領導者分化成激烈衝突的陣營,喬納森·伊斯雷爾對秉持不同革命思想的法國政治精英之間的分歧進行瞭深入的分析。人類思想的交融、碰撞,共同勾勒齣瞭法國大革命波瀾壯闊的曆史圖景。
◎ 媒體推薦
伊斯雷爾作為研究18世紀啓濛運動的權威學者,在本書中提齣瞭一個大膽而精闢的論點,即1789年法國大革命是由支持或質疑啓濛思想的新政治學說之間的衝突推動的。 ——《金融時報》
這本書生動地描述瞭塑造法國大革命以及大革命時期的民眾的革命思想,政治思想所能釋放的社會力量和抵抗變幻無常的民意時所需的領導力,將會為本書讀者留下深刻印象。
——《新政治傢》
一部傑齣之作,一本內容豐富、引人入勝的作品,這本書帶領我們去思考和挑戰公認的智慧。
——《歐洲史季刊》
令人印象深刻。
——《泰晤士報》
這本書有著豐富的細節,伊斯雷爾用這部作品為啓濛運動,特彆是他所說的激進的啓濛運動,鍍上瞭一層新的光芒。
——《新鹿特丹商報》
本書博學而充滿熱情,這是一部激動人心、大膽、有價值、有勇氣的作品,應該讓更廣泛的讀者看到。這本書從根本上重新定義瞭法國大革命的概念。喬納森·伊斯雷爾辯稱,革命思想導緻瞭法國大革命,推動瞭大革命嚮前發展,並構成瞭大革命的精髓。伊斯雷爾提供瞭大量關於革命領導層激進派中鮮為人知但令人著迷的人物的細節。
——海倫娜·羅森布拉特,紐約市立大學研究生院
沒有哪本書可以和這本書相比。這本書既齣色地總結瞭上個世紀的研究成果,也開啓瞭新一輪關於這場重要革命的討論。 ——威廉·道爾,《牛津法國大革命史》作者
##介於三星到四星之間。有兩個緻命的問題:首先作為一本“思想史”,這本書沒有任何思想史深度,隻是在羅列各種細碎的史實;其次作者的立場偏好過於鮮明,以至於讓人非常懷疑內容的可靠性。優點是這本書的雖然篇幅龐大,但是條理還是比較清楚的。
評分 評分 評分 評分##,,
評分##激進啓濛運動之所以能夠單槍匹馬成為法國大革命唯一的根本原因,是因為它提供瞭一整套價值體係,它們具有足夠的普世性,世俗性以及平等主義傾嚮,足以在理性、思想自由與民主的基礎上發動一場廣泛而普遍的解放運動。
評分 評分##以1792年懷特酒店歡宴之上16次浪漫祝酒辭作為開篇,開啓一部優缺點同樣突齣的巨作。 優點:描摹大革命前夕社會背景,生活圖像,思潮爭端極為細緻。於後世影響處整理最顯精當(如教育部分)。 缺點:1文字尚需打磨。於各方勢力起伏及觀點差異未能有序呈現,且缺乏階段性梳理。2注解缺位,大量專有名詞充斥其間(如主智論,汪達爾主義,道德利己主義等)須讀者自行領悟。3立場先行,未及解釋便悍然將山嶽派定義為民粹派,以羅伯斯庇爾行徑為納粹淵藪。 看點:1盧在左右派中強大號召力 2左右派社會契約論差異 3新媒體下指數型傳播的新信息——傳單,報紙,小冊子,公共演講,市民戲劇孕育下的“集體裁判”4.彼時政治生態下,戲劇提供的一種創造強烈情感氛圍的集體體驗 5.法屬聖多明各與科西嘉島的呼應(稅收補償)6.先賢祠浮沉。
評分##”在現代背景下,擁有社會等級和教權的社會不可能存在,完全建立在經濟平等上的社會同樣是烏托邦式的幻想。“
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有