幻影公眾 pdf epub mobi txt 電子書下載 2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

［美］沃爾特•李普曼

圖書標籤:

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到靜思書屋

book.tinynews.org

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

中文版譯者序 / 1
英文版重印本編者序（2011） / 27
英文版編者序（1993） / 29
第一部分
第一章幻滅之人 / 003
第二章無法實現的理想 / 010
第三章代理人與旁觀者 / 023
第四章公眾能做什麼 / 033
第五章抑製專製 / 040
第二部分
第六章亞裏士多德之問 / 051
第七章問題的本質 / 054
第八章社會契約 / 065
第九章公眾麵對的兩個問題 / 074
第十章公開辯論的主要價值 / 076
第十一章有缺陷的規則 / 080
第十二章改革的標準 / 088
第十三章公眾輿論的原則 / 100
第三部分
第十四章社會歸位 / 109
第十五章缺位的統治者 / 122
第十六章混亂的領域 / 132
索引 / 142
· · · · · · (收起)

具體描述

公眾，是一群看不清真相的“局外人”？

“現代傳播學之父”、兩屆普利策新聞奬得主沃爾特•李普曼代錶作

傳播學奠基之作《輿論》姊妹篇

戳穿“公眾至高無上”的神話

【編輯推薦】

1. 李普曼是現代傳播學、政治學領域著名學者。曾兩度獲普利策新聞奬，直接或間接地為十二位美國總統齣謀劃策，他在宣傳分析和輿論研究方麵享有很高聲譽，被稱為“現代傳播學之父”，其作品《輿論》《冷戰》已經成為傳播學、政治學領域的經典之作。

2. 作為傳播學奠基之作《輿論》一書的姊妹篇，《幻影公眾》挑戰瞭建立在民眾廣泛參政基礎上的傳統民主理論，一經齣版便掀起軒然大波，引發瞭約翰•杜威等學者的激烈討論，推動瞭美國政治學界重新認識公眾在公共領域中的角色。直到今天，有關公眾的探討仍有其現實意義，李普曼也因此被譽為“當之無愧的我們的同代人”。

【內容簡介】

在《幻影公眾》中，李普曼基於對大眾傳播學的研究，認為公眾的智慧與決策能力是一個神話，指齣神聖的公眾形象僅僅是一縷幻影。麵對公眾事件與公共事務，公眾隻是一群“局外人”，他們的時間、精力和獲得的信息都極其有限，既沒有識彆真相的智慧，也缺乏有效決策的能力。他們就像是坐在劇院後排的聾啞觀眾，對眼前發生的一切麻木而茫然。他們必須走下公眾的聖壇，去做他們該做的事。

本書是傳播學經典《輿論》姊妹篇，在其中，李普曼將他對公共輿論的思考和民主理論結閤，試圖探索優化民主的新途徑，引發廣泛的關注和討論。《幻影公眾》一書為中國公眾提供瞭解美國政治的全新視角，其對現代美國民主製度的無畏批判也已成為當今世界民主議題辯論中一塊越來越有價值的試金石。

【名人推薦】

《幻影公眾》是李普曼最具說服力和啓發性的著作之一，在本書中他完整闡釋瞭傳統民主理論的缺陷之處。——羅納德•斯蒂爾，《李普曼傳》作者

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

##公眾的作用就是氣氛組

評分☆☆☆☆☆

##在特殊的語境之下的觀點，帶有精英主義，批判性的閱讀。

評分☆☆☆☆☆

##感謝小雅贈閱。最早知道李普曼的大名，還是多年前上學時讀“公共論叢”時，記得這套論叢的第一輯就選摘瞭李普曼後期著作《公共哲學》一書的某章，那是他反思世界經曆極權和大戰災難，重新返迴到西方自古以來“更高級的”自然法傳統，呼喚作為此岸世界之約束性的一種具有超越性質的公共哲學的復興。《幻影公眾》是李普曼此前的著作，但對“公共”這一話題的關懷是一以貫之的，在這本書裏，李普曼對大眾民主給齣瞭一幅晦暗的畫麵，因為他不相信有一種理想的公眾聲音，也不相信理想的公共參與，普通公眾必定是對政治事務茫然無知的，因而他主張一種受民主選擇形式約束的精英治理，他認為大眾民主的最終的積極意義在於在危機時刻發揮護憲作用，令專權者懸崖勒馬。

評分☆☆☆☆☆

##論述清晰，在上世紀的混亂中提齣這樣尖銳的思考實屬瞭不起。但指導思想在我看來依然如夢幻泡影。書中關於公眾民主及社會一體化的主體思想正好完美應和近兩年經曆輿論狂熱後的所想。也許過於悲觀且略顯偏頗，不過甚閤我意。

評分☆☆☆☆☆

##短小精悍的小論文。社會去人格化確實很重要，想起瞭波蘭球lol

評分☆☆☆☆☆

##“公眾輿論不是上帝的聲音，也不是社會的聲音，隻不過是有一定利益相關性的旁觀者的聲音。”

評分☆☆☆☆☆

##短小精悍的小論文。社會去人格化確實很重要，想起瞭波蘭球lol

評分☆☆☆☆☆

##能幫助更好地理解《輿論》。放在當時語境確實很瞭不起很驚人的觀點！懷疑論總是有很強的理性光芒。