科耶夫在《异教哲学思想史》一书中曾经提出,在柏拉图、亚里士多德和黑格尔之间只有一位伟大的哲学家,那就是康德。当科耶夫准备出版他的研究成果时,却将这部分内容遗失了,直到他去世后,他的这一相关手稿才被人重新发现。科耶夫理解的康德与他的《异教哲学思想史》和《黑格尔哲学导论》一起构成了一部完整的西方哲学史。
##科耶夫未完成的手稿,大致分为两部分,前半部分以三大批判为中心分析Ding-an-sich,后半部分逐一分析四类范畴。就前半部分而言,科耶夫敏锐地察觉到,去除物自体相关概念的康德体系就是黑格尔的知识体系;就后半部分而言,只需要把关系范畴的第三个子范畴(共联性)替换为合目的性或自由,前三类范畴就可以构成一而全的循环体系,第四类范畴不过是对前三类的扼要重述。总之,科耶夫认为,理性主义和经验主义合题的完成是在黑格尔那里,亦即普遍历史的终结。康德是联通古今最为重要的一环。本书不是很易读,由于作者编者译者的共同努力,文本中括号非常多,减一星。
评分##本书阅读体验一般。凡读过此书并声称他读懂了的读者,我都对此表示困惑。
评分##本书阅读体验一般。凡读过此书并声称他读懂了的读者,我都对此表示困惑。
评分##科耶夫未完成的手稿,大致分为两部分,前半部分以三大批判为中心分析Ding-an-sich,后半部分逐一分析四类范畴。就前半部分而言,科耶夫敏锐地察觉到,去除物自体相关概念的康德体系就是黑格尔的知识体系;就后半部分而言,只需要把关系范畴的第三个子范畴(共联性)替换为合目的性或自由,前三类范畴就可以构成一而全的循环体系,第四类范畴不过是对前三类的扼要重述。总之,科耶夫认为,理性主义和经验主义合题的完成是在黑格尔那里,亦即普遍历史的终结。康德是联通古今最为重要的一环。本书不是很易读,由于作者编者译者的共同努力,文本中括号非常多,减一星。
评分「删除康德文本之中一切非哲学要素」「删去了一切与物自身相关的东西之后,康德体系就变成了黑格尔体系」。
评分##本书阅读体验一般。凡读过此书并声称他读懂了的读者,我都对此表示困惑。
评分##原来科早期研究索洛维约夫的。L. Bibard的中文版代序很有帮助。一早遇到这种书是很感激的。/给定存在-可能性、客观现实、经验实存-必然性。对康德范畴表的黑格尔改造很暴力很好看:“康德和黑格尔其实都只有一个范畴(即康德所谓的模态,也就是黑格尔的理念),它只被感性图型化,曲行展开为唯一的原理,因此我们删除了物自身,将范畴与感性融为一体,二者变为原理或判断的构成性要素(正题和反题)…”/题外话:als ob的来源问题,换言之,为什么径直把物自身大地化从而理解为否定的,并在此之上建立哲学体系呢?“永远应当坚持信仰和希望”——死亡不应当是那样的否定的肯定,死亡应当是肯定,从而绝对的肯定也即意味着对希望的永恒肯定。希望,不是谦逊的傲慢,是确定性后的朴素。
评分##从康德诞生之时起物自体就是一个争议的概念,例如“你说无法认识但你怎么知道它无法认识”等等的反驳,或者用本书的语言来说,对永恒真理的“曲行的话语(discursive discourse)”何以可能。康德尝试用物自体切开概念与实在(思维与存在)的同一以达到话语整全的有神论方式,却提供了自在地超越知觉以达真理的无神论路径的可能性:黑格尔的辩证法。这个过渡也成为了当今激进政治的核心路径。
评分##有几处翻译可商榷,比如圣人(sage)大概应该翻译成"智慧之人"之类的才更好,不过整体来说是合格的译文。原书必须满分。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有