科耶夫在《异教哲学思想史》一书中曾经提出,在柏拉图、亚里士多德和黑格尔之间只有一位伟大的哲学家,那就是康德。当科耶夫准备出版他的研究成果时,却将这部分内容遗失了,直到他去世后,他的这一相关手稿才被人重新发现。科耶夫理解的康德与他的《异教哲学思想史》和《黑格尔哲学导论》一起构成了一部完整的西方哲学史。
##老朋友送的生日礼物。收到时我是挺惊讶的,因为人家完全不了解哲学。
评分##对康德哲学体系的缺陷讲的很精确,但科耶夫的黑格尔式改造方案还是想的太简单了。取消物自体的概念,要求整全知识以及全然的自由(一种无神论),否定性劳作而不是毫无作为的审美,真的是傻白甜的可爱。
评分##有几处翻译可商榷,比如圣人(sage)大概应该翻译成"智慧之人"之类的才更好,不过整体来说是合格的译文。原书必须满分。
评分##手稿的原因 表达非常让人难受
评分##翻译。
评分##首先,真切感受到了巴塔耶思想的一些来源处。另外,科耶夫指出西方哲学是话语智慧——绝对知识的最终形式。而作为绝对知识体系的自洽话语,其核心是真理(=概念)与时间的关系。这对关系在哲学中根本上只有六种三对两条线,即巴门尼德与赫拉克利特,柏拉图与亚里士多德,康德与黑格尔。科耶夫抓住康德的“物自身”概念,很好地论证了删去物自身概念后,康德成为黑格尔的可能与情况。这里,可以参考牟宗三《现象与物自身》的思考。 如书中所言:我对哲学家没有兴趣,我寻找的是圣人。
评分##手稿的原因 表达非常让人难受
评分##手稿的原因 表达非常让人难受
评分##原来科早期研究索洛维约夫的。L. Bibard的中文版代序很有帮助。一早遇到这种书是很感激的。/给定存在-可能性、客观现实、经验实存-必然性。对康德范畴表的黑格尔改造很暴力很好看:“康德和黑格尔其实都只有一个范畴(即康德所谓的模态,也就是黑格尔的理念),它只被感性图型化,曲行展开为唯一的原理,因此我们删除了物自身,将范畴与感性融为一体,二者变为原理或判断的构成性要素(正题和反题)…”/题外话:als ob的来源问题,换言之,为什么径直把物自身大地化从而理解为否定的,并在此之上建立哲学体系呢?“永远应当坚持信仰和希望”——死亡不应当是那样的否定的肯定,死亡应当是肯定,从而绝对的肯定也即意味着对希望的永恒肯定。希望,不是谦逊的傲慢,是确定性后的朴素。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有