1 / 前言
1 / Ⅰ马克思和海德格尔
3 / 马克思和海德格尔——某种未来思想的路标
45 / Ⅱ关于马克思和海德格尔
47 / 关于马克思的提纲——哲学、政治经济学和政治学的批判
54 / 从世界的经验而来——关于海德格尔
61 / Ⅲ行星性
63 / 行星性（DAS PLANETARISCHE）——技术的世界历史
89 / 对于革命实践问题的十二个有待完善的提纲
94 / 关于科学的对话——与古典语文学家让•波拉克（Jean Bollack）
104 / 后记
108 / 说明
· · · · · · (收起)
具体描述
☆科斯塔斯•阿克塞洛斯唯一一部用德文写就的著作。
☆汇集了科斯塔斯•阿克塞洛斯1956-1966年间用德文所作的论文、演讲、提纲、文本和谈话。
☆关于哲学——对话马克思与海德格尔。
☆ 探寻“未来思想”的秘密——阐述作为游戏和行星性的世界现象。
☆我们每个人都是在“迷误的星球”上“迷误着的人”。
============
《未来思想导论》是希腊裔法国哲学家科斯塔斯•阿克塞洛斯唯一一部用德文写就的著作，汇集了作者1956至1966年间用德文所作的论文、演讲、提纲、文本和谈话。作者遵循海德格尔在《关于人本主义的书信》中对于阐释马克思和马克思主义的指引，以后期海德格尔哲学为资源，试图通过在马克思和海德格尔之间建构一种创造性的对话，阐发一种从二者而来并超越二者的哲学。这种名为“未来思想”的哲学，通过对作为游戏和行星性技术的世界现象的道说，展开一种与世界经验及其实践相匹配的思想。
用户评价
##“行星的”一“技术”
评分##前几天刚看到德勒兹在《〈荒岛〉及其他文本》里顺便提了一下Kostos Axelos的行星思想....
评分##额...就怎么说，从《1844》入手，从『异化与异化』的扬弃入，借着『对技术的追问』，『技术的本质』两篇将马克思的思想转成一种对于存在者之为历史性的存在之本质的思考，从而落实到物质劳动和生产上就是『技术』，把这套东西再灌回到提纲里面。海德格尔的技术的双重性，『解蔽-遮蔽』在Kostas axelos那里就成了『技术』的双重性-『迷误』的双重性。问题在于....为什么要以这样一种方式行文呢....？
评分##还没有真正开始
评分##行动纲领
评分##额...就怎么说，从《1844》入手，从『异化与异化』的扬弃入，借着『对技术的追问』，『技术的本质』两篇将马克思的思想转成一种对于存在者之为历史性的存在之本质的思考，从而落实到物质劳动和生产上就是『技术』，把这套东西再灌回到提纲里面。海德格尔的技术的双重性，『解蔽-遮蔽』在Kostas axelos那里就成了『技术』的双重性-『迷误』的双重性。问题在于....为什么要以这样一种方式行文呢....？
评分##阿克塞落斯在本书中对马克思的理解极具个人风格，而从其发问方式和行文结构上说，就是海德格尔式的。其对“技术”的解读与偏好（更接近于强调）并非过于庞杂，若可以谈切己的体会，于我而言颇有宽慰之效。
评分窃以为里面对于“行星性”的探讨可能便是在马克思主义和海德格尔视域下的“共产主义”的另一种解说。 感觉最有意思的便是对于马克思提纲的模仿，总觉得这种提纲条例式的碎片论述在西马这边还是蛮流行的。
评分##6分，太不清晰
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有