尼采说:“哲学家经常向未来伸出创造性的手——未来的哲学家即是立法者。”尼采也曾提出“上帝之死”“主人—奴隶道德”“永恒回归”“超人”“权力意志”等创见概念,并对西方文明的诸多弊病提出批判,他的思想具有深远影响力,却也让当代哲学界争论不休。尼采如何成为对后世深有影响力的哲学家?我们究竟用什么角度解读尼采思想,又如何才能不会误读尼采的作品?
已故当代法国重量级思想大师德勒兹,在《尼采》这本小书中,除了针对尼采哲学做出深刻的分析外,为使尼采的思想脉络更清晰,也详尽介绍了尼采生平,爬梳整理了尼采作品中的主要角色,并收录了所挑选的尼采文摘。通过德勒兹的诠释,读者对尼采这位哲学大师的思想面貌将会有更全面的认识。
通过本书,不仅能一窥德勒兹如何以其灵魂之眼剖析尼采哲学的精髓,更能见识到他对于哲学研究的独辟蹊径,如何照亮后来者,引领世人探索思想的新疆域,进而使哲学生生不息。
##“苏格拉底以高等价值之名来审判及谴责生命,然而狄奥尼索斯知道生命没什么该被审判的。生命本身相当正当、相当神圣。”
评分##一共就那么薄的书,还有一半是摘录。这不也太敷衍了吗?
评分##前半部分对尼采的生平及主要思想脉络做了一个整体的梳理和把握,后半部分的“尼采文摘”简明扼要,与前半部分的梳理参差互现,让读者很快进入尼采讨论的核心问题。是一本相当不错的导读书。
评分##德勒兹的那篇文章笔致高昂愤慨如檄文,好比马克思及其 #黑格尔法哲学批判导言
评分##更像是选本
评分##这本《尼采》远不如《尼采与哲学》精彩,前半部分收录在Pure Immance(2001)。编者也很不用心,并没有指出这两本书的恰当关系,尼采在德勒兹研究中的位置。这本书被称之为德勒兹的主要著作也是不恰当的。
评分##看不出和徳勒兹有啥关系…
评分##德勒兹的介绍文章还是写得很好的,至于本书剩下一百来页的尼采生平简介和尼采文摘,我只能呵呵
评分##德勒兹的那篇文章笔致高昂愤慨如檄文,好比马克思及其 #黑格尔法哲学批判导言
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有