/中国当代思想史/
自由主义的“进”与“退”
为什么大陆新儒家注定失败
中国自由保守主义的黄昏
中国伯林学
大陆自由派在台湾四：四个视角下的中国施特劳斯学派
清除“启蒙”毒——刘小枫的反平等主义
/自由派与政治秩序的重建/
左翼自由主义的“中国化”
从改良变革之争看自由派的未来
施派的危险性，以及知识分子的限度
文化保守主义与秩序的焦虑
中国的左翼自由主义者为什么不应该是“白左”
大陆自由派在台湾一：口炮党领袖
大陆自由派在台湾二：第一小生
/中国当代政治文化/
丧文化与中年危机背后的大国哲学
中国教育，小粉红与不婚主义
从对#MeToo的三波批评看公共文化的生成
如何理解这个时代的文化商人
这个国家想要什么样的年轻人
从任正非的访谈看中国精英阶层的价值共识
知识分子的分裂与舆论的两极分化
老朱——中国中产阶级的“去政治化”与“再政治化”
粉红狂潮与体制外的极权主义
政治认知主义与政治行为主义
/这个时代的左翼/
大陆自由派在台湾三：聪头与生哥
已经打响的精神内战
五月风暴的中国继承人
自由主义的重生与政治德性
这个时代的左翼青年
/学界月旦评/
施派的逼格
犁典印象
政治“哲人”甘阳
自由主义者的“心力”
有时候你需要站出来怼你那些不道德的前辈
· · · · · · (收起)
具体描述
本书之所以 值得一读，原因在好几方面：他对自由主义论述的内部分歧，提出了 相当全面的介绍与评论；对于自由主义在理论与实践上的短缺不足， 他直言无讳；对于中国施特劳斯学派以及文化保守主义的思路与歧 途，他进行了深入的剖析；他亲访年轻一代的各类左派，介绍他们的 思想状况。这些，相信会引起许多读者的兴趣。
用户评价
##为什么新儒家注定失败：因为大多数人不读书 为什么施派注定失败：因为大多数人不读书 为什么右翼自由主义注定失败：因为大多数人不读书 为什么左翼自由主义注定失败：因为大多数人不读书 Pinky、wsn互相戕害一起沉沦的时代，哪有主义，都是鲜血。
评分##https://athenacool.wordpress.com/2020/04/28/%e8%87%aa%e7%94%b1%e4%b8%bb%e4%b9%89%e7%9a%84%e9%87%8d%e7%94%9f%e4%b8%8e%e6%94%bf%e6%b2%bb%e5%be%b7%e6%80%a7/
评分##怼施派和讲反国家主义同盟的文章让我很受教益。作者原来的乐观主义，在急转而下的形势下应该不剩啥了吧。只好躲进小楼成一统，管他冬夏与春秋...
评分##为什么新儒家注定失败：因为大多数人不读书 为什么施派注定失败：因为大多数人不读书 为什么右翼自由主义注定失败：因为大多数人不读书 为什么左翼自由主义注定失败：因为大多数人不读书 Pinky、wsn互相戕害一起沉沦的时代，哪有主义，都是鲜血。
评分##陈纯18年一系列关于左翼青年的文章以及后续在伊斯坦布尔和越南的观察是我的政治启蒙。正如他对江绪林的评价，他自己最重要的作品正是这些介于学理和现实观察之间的杂文而非《政治自由主义的道德证成》，相当程度上也正是这些作品让我意识到除了“分析的政治哲学”学界的要求，找不到任何理由去阅读一篇治经一般谈论康德或罗尔斯道德与政治哲学的论文。
评分##把一些很朴素的意见冠上了一连串大头衔，简直是中了语言的毒。中国的自由主义在学术上的发展，还得靠上海那批老师。
评分我是作者，听说有人在这里兜售电子版，我希望大家还是尊重版权，而且好像也没便宜多少，不值得
评分##我个人觉得所谓体制内学者再进行的阐述无非都是为了维稳，还不如看一些不涉及政治的学术研究。不然，无论怎样牵强附会都不能恰如其分，王道也好，霸道也是，基本上都是为了愚民而已。反而是后面一系列的当下时代的话题是我个人更感兴趣的，对于大部分人来说，不想与之同谋，又想独立于世，保持清醒的头脑以及独立之人格，消极自由，哪怕是只保存自己的那份消极自由也已经不易。能偶尔看看还有人为之抗争，还有人抨击消费主义，抨击美化知识分子的文章已经足够振聋发聩
评分##陈师将希望放在可能的反国家主义联盟上，数年后的今日，中国互联网生态环境已然大变，大范围行业整顿，甚至就连饭圈也在打倒之列。这思想学术界的反国家主义联盟能为实际动员提供指导作用吗，还是继续争吵不休呢
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有