本书之所以 值得一读,原因在好几方面:他对自由主义论述的内部分歧,提出了 相当全面的介绍与评论;对于自由主义在理论与实践上的短缺不足, 他直言无讳;对于中国施特劳斯学派以及文化保守主义的思路与歧 途,他进行了深入的剖析;他亲访年轻一代的各类左派,介绍他们的 思想状况。这些,相信会引起许多读者的兴趣。
##https://athenacool.wordpress.com/2020/04/28/%e8%87%aa%e7%94%b1%e4%b8%bb%e4%b9%89%e7%9a%84%e9%87%8d%e7%94%9f%e4%b8%8e%e6%94%bf%e6%b2%bb%e5%be%b7%e6%80%a7/
评分##这本书告诉我们:中国知识界的政治诉求乱成一锅粥。
评分##去年作者上传过一个自己的文集,大部分内容都是有的。不过我还挺希望“国朝”自由派代表能写出更具有专业价值而不是八卦的东西。能感觉到他们的焦虑。。还是希望大家能坐下来心平气和地谈谈,不过这种想法大概是因为我对他们之间撕裂的感受还不够深刻。。
评分##去年夏天读到的陈纯的文章,对我而言是真正意义上的自由主义启蒙。
评分##希望能写文章如Camus恣肆汪洋
评分##我个人觉得所谓体制内学者再进行的阐述无非都是为了维稳,还不如看一些不涉及政治的学术研究。不然,无论怎样牵强附会都不能恰如其分,王道也好,霸道也是,基本上都是为了愚民而已。反而是后面一系列的当下时代的话题是我个人更感兴趣的,对于大部分人来说,不想与之同谋,又想独立于世,保持清醒的头脑以及独立之人格,消极自由,哪怕是只保存自己的那份消极自由也已经不易。能偶尔看看还有人为之抗争,还有人抨击消费主义,抨击美化知识分子的文章已经足够振聋发聩
评分##把一些很朴素的意见冠上了一连串大头衔,简直是中了语言的毒。中国的自由主义在学术上的发展,还得靠上海那批老师。
评分##https://athenacool.wordpress.com/2020/04/28/%e8%87%aa%e7%94%b1%e4%b8%bb%e4%b9%89%e7%9a%84%e9%87%8d%e7%94%9f%e4%b8%8e%e6%94%bf%e6%b2%bb%e5%be%b7%e6%80%a7/
评分##我个人觉得所谓体制内学者再进行的阐述无非都是为了维稳,还不如看一些不涉及政治的学术研究。不然,无论怎样牵强附会都不能恰如其分,王道也好,霸道也是,基本上都是为了愚民而已。反而是后面一系列的当下时代的话题是我个人更感兴趣的,对于大部分人来说,不想与之同谋,又想独立于世,保持清醒的头脑以及独立之人格,消极自由,哪怕是只保存自己的那份消极自由也已经不易。能偶尔看看还有人为之抗争,还有人抨击消费主义,抨击美化知识分子的文章已经足够振聋发聩
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有