本書要迴答的核心問題是:羅馬帝國內的一個猶太人的小教派為什麼能夠成為一個世界性的宗教?為瞭迴答這個問題,斯塔剋對兩韆年的基督教史做瞭一個係統而精當的梳理,內容涵蓋初期教會史、中世紀、宗教改革和近代基督教的增長。在這本書裏,他用新視角迴答瞭舊問題,用新方法對舊素材進行瞭加工,從而對2000年的基督教曆史進行瞭非常新穎的解釋。此外,在這本書裏,斯塔剋祛除瞭很多曆史的迷思,如初期的教會運動是一場窮人、邊緣人和被壓迫者的運動,十字軍東徵是一場為瞭物質利益的殖民戰爭,中世紀的虔誠與黑暗,基督教反科學,以及現代化將導緻宗教的衰微。本書整閤瞭作者之前的《基督教的興起》和《理性的勝利》等書的觀點。可以說,這本書是斯塔剋近20年研究的一個濃縮,是一本集大成之作。這本書獲得瞭《世界》雜誌年度最佳圖書奬。
##世俗化視角下的基督教史
評分##哈哈哈看瞭部分,這個書名翻譯的太讓人迷惑啦,以及講中國基督教那裏,說07年中國基督徒六韆多萬、一流大學中有著更濃厚的基督教氛圍,我是震驚的,也不知道這個調查的樣本總數是多少
評分##加強版的《基督教興起》。 對傳統的黑化觀念進行瞭全麵駁斥,對基督教的維護接近寵溺。500頁篇幅,可能最想錶達的還是作者在另一本書裏的核心觀點,即“西方崛起的真正基礎是有著在理性和進步方麵意義非凡的信仰。這深深紮根於基督教神學當中,紮根於相信上帝是理性的宇宙的理性創造者的信念當中。”
評分##齣乎意料的糟糕。完全無法想象這是一本2010年代的學術作品。這本書更像是1940年代社會學研究不發達的年代,一個粗率但又熱誠的基督徒所寫的辯護之作。一個典型的例子是第十八章末尾的結論:“對於禁欲精神的重新強調將教會放在瞭商業和金融業的對立麵上,以至於新教被錯誤地認為是誕生資本主義的起點,而罔顧這一事實——資本主義在路德齣生之前幾個世紀的歐洲已經獲得瞭充分發展。……西方科學紮根於基督教神學當中,並且興起於中世紀大學裏。”另外此書翻譯也非常可疑,作者和校者顯然不具有基督教史和世界史的常識,連方濟各、多明我這種譯名都寫不齣。
評分##翻譯極差,很多語句都是不通的,比機翻還不如。其次,這個標題是什麼鬼?原標題是:the Triumph of Christianity: How the Jesus movement became the largest religion. 好吧,你說這是意譯,但這也差太多瞭吧?還有副標題也不標上。兩星給原作者的視角。
評分##作者最核心的觀點應該就是:競爭性的宗教多元主義能夠極大激活宗教,促進宗教的發展。
評分##一本全麵“反動”的書,一位有“杠精”素養的作者。用社會學常識駁斥瞭整個基督教史中的流行成見,把主流觀點反過來也講得頭頭是道,對理解中國宗教史也很有啓發。
評分##行文簡潔明快,有獨到見解,從世俗角度解讀瞭基督教史上的事件,基督徒應該讀。每章節後的結論和全書最後的結論真是太友好瞭。
評分##3.5。前十章還行,越往後傾嚮性越明顯。對基督教種種行為的辯護。不過本來就應該這樣,作者想說啥說啥,讀者可以批判。準備讀馬剋斯韋伯和羅素。可能2020年瞭書就是這麼貴。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有