★2019新京報年度閱讀推薦圖書
★2019南大齣版社最受讀者喜愛的十大好書
★一本料多、勁爆、老練的美國思想産業實錄。公共知識分子跌下神壇,思想領袖居於社科金字塔頂端。
“我們緻敬《思想産業》……對美國思想市場曆史脈絡的細緻梳理,它揭示瞭傳統權威公信力下降、政治極化和經濟不平等加劇,是造成美國思想市場權勢轉移的深層動因,為我們觀察當下的文化狀況提供瞭有效入口。
我們也緻敬作者德雷茲內,他從思想産業內部齣發,頗具勇氣地批判瞭思想領袖為得到富人賞識而喪失信仰和原則的犬儒行為,並重申知識分子的公共責任與道德底綫。”
——2019新京報年度閱讀推薦緻敬詞
內容簡介
公共知識分子的發展有著悠久的曆史,他們總是在一些擁有極高話語權的政治評論雜誌上,圍繞各種類型的話題發錶意見。但近年來,公共知識分子卻被另一類思想傢所取代,這一新晉群體被稱為思想領袖。與公共知識分子不同的是,思想領袖通常在那些與公眾聯係較為緊密的機構工作,而較少在高端雜誌上進行辯論,他們的想法總是雄心勃勃且備受稱贊。
當代思想的生産與傳播已經按照互聯網時代文化産業模式來組織與運營。這些轉變是如何發生的呢?丹尼爾•W.德雷茲內在本書中對此進行瞭詳細的探究,並嚮我們展現瞭當代美國乃至西方公共知識分子的生活。德雷茲內認為,盡管當今的思想産業存在一些負麵的內容,但它非常擅長廣泛地傳播思想,並吸引著大量渴望新想法的人。
##作者本書重點說瞭「思想領袖」與傳統知識分子的區彆,思想領袖通俗地可理解為網紅知識份子,得益於齣色的錶達能力,品牌意識、更加自信,因此享受更多的關注與經濟迴報,受到追捧與歡迎。思想領袖的崛起來著三個趨勢:對權威信任感缺失、政治極化、與貧富差距加劇。給我最大的啓發的是幾個案例的分析,剋裏斯坦森的「創新理論」興起的原因與批判、弗裏德曼等超級思想領袖的多角度解析。不難的齣,不僅僅是財富差距會繼續拉大。注意力市場同樣也是如此,勤奮與學會錶達格外重要,把自己當做一個品牌去運營。這個世界額外奬勵會錶達,願意錶達的人。最後,作者還是蠻可愛、誠實的,自我批判與嘲諷,迴應瞭那句「知識分子的命運,要麼痛恨自己與財富、成功、民望徹底無緣,要麼是名利雙收後陷入深深愧疚」,作者顯然是後者。
評分##翻譯的名字嘩眾取寵,浪費白天時間。
評分##說實話看的稀裏糊塗,理解的部分內容很有衝擊性,會有“啊原來這是這樣的”感嘆 對於識彆某些思想領袖的麵目和本質提供瞭一把刀 重申知識分子要有自己的職業道德和底綫 #加入瞭會在適時讀第二遍的清單 #好歹是啃完這本書瞭
評分##當下是意見領袖而非知識分子的時代。同感。作者剖析瞭現象與成因,跳齣悲觀或懷舊的調性,展望未來——他多少把希望寄予知識分子的自我審視精神。最後一章即是作者自我審視的産物。知識分子要麼感嘆自己與名利無緣,要麼名利雙收後滿懷愧疚。後者有意義些。
評分##“知識分子的命運,要麼是痛恨自己與財富,成功和名望無緣,要麼是名利雙收之後陷入深深的愧疚。”
評分##原標題作為“驚爆內幕”的副標題,但是這內幕挺boring的
評分##分析瞭美帝思想産業的現狀及主要影響因素。公知已經過氣瞭,現在是思想領袖和超級明星知識分子摘桃子的世界。
評分##說什麼都不信的年代
評分##作者本書重點說瞭「思想領袖」與傳統知識分子的區彆,思想領袖通俗地可理解為網紅知識份子,得益於齣色的錶達能力,品牌意識、更加自信,因此享受更多的關注與經濟迴報,受到追捧與歡迎。思想領袖的崛起來著三個趨勢:對權威信任感缺失、政治極化、與貧富差距加劇。給我最大的啓發的是幾個案例的分析,剋裏斯坦森的「創新理論」興起的原因與批判、弗裏德曼等超級思想領袖的多角度解析。不難的齣,不僅僅是財富差距會繼續拉大。注意力市場同樣也是如此,勤奮與學會錶達格外重要,把自己當做一個品牌去運營。這個世界額外奬勵會錶達,願意錶達的人。最後,作者還是蠻可愛、誠實的,自我批判與嘲諷,迴應瞭那句「知識分子的命運,要麼痛恨自己與財富、成功、民望徹底無緣,要麼是名利雙收後陷入深深愧疚」,作者顯然是後者。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有