緒論 走齣敘拉古007
第一章 現代性觀念的危機與迴應
一 兩種現代性031
二 理性與浪漫062
三 烏托邦的理念095
第二章 昆德拉的懷疑主義
一 從激情到懷疑131
二 曆史的玩笑144
三 質疑抒情155
四 刻奇：一個抒情範疇172
五 反諷與無意義186
第三章 哈維爾的超驗意識
一 荒誕的理想主義211
二 “生活在真實中”229
三 重尋價值之源248
四 反政治的政治270
第四章 剋裏瑪的人文精神
一 迴到問題的根源289
二 布拉格精神303
三 反抗荒誕317
四 尋求失去的意義336
五 一個親嗣關係353
結論 在經驗與超驗之間369
附錄一 兩種知識分子386
附錄二 捷剋的薩米亞特405
參考文獻427
· · · · · · (收起)
具體描述
在世界文學史上，20世紀下半葉東歐文學具有特殊的地位。東歐作傢繼承瞭19世紀批判現實主義傳統，同時又接受和發展瞭20世紀現代主義與後現代主義思潮，對現代世界的衝突及人的存在進行瞭深刻思考。本書是對東歐觀念的一次全麵審視，從文學、哲學、社會學及政治學的多維角度，圍繞東歐作傢的問題意識，疏理和分析瞭他們的價值觀念。這些思想型、知識型的作傢麵對傳統價值消亡的現代危機，在強調生活世界的同時，重新追尋失去的意義，探求什麼是文學、什麼是存在、什麼是現代性等時代重大問題，錶現齣對人類命運的強烈不安，其本體論、認識論和方法論都與西方現代主義迥然相異。東歐觀念深刻錶明，人類的精神活動總是處於經驗與超驗之間，嚮著地平綫前行的徵途上，既布滿陷阱，又充滿希望。
用戶評價
##我將用一篇超長的訪談來迴報我從這本書裏得到的巨大的精神禮物。
評分###購於西西弗# 有兩種關於經驗的理論不承認把經驗劃分為所與和概念。其中一種完全排除概念，把經驗歸結為所與。這種理論以柏格森和神秘主義者為代錶。從這種理論無力處理錯誤事實便可以清楚的看齣它是不適當的。如果心靈是純粹接受性的，那麼在知識中與其符閤的那些東西一定總具有同樣的客觀性，而且我們永遠不會犯錯誤。另外一種理論排斥所以而把知識歸結為概念。這是唯心主義者的立場，它的不適當在於它不瞭解在知識中有一種我們不能由思維創造，一般來說也不能取代和改變的成分。這種成分往往是不可言傳的，因為如果它可以描述，那麼一定是加進瞭概念成分。它是一種抽象因為決不在經驗或意識狀態中孤立存在。它是在經驗之中而不是在經驗之前給予的。它們與邏輯共相根本不同。它們可以用所與、感覺材料、感覺和在其感覺性質中給與的等等術語來描述。
評分##後半本已經棄瞭半年，非實用主義纔學，哲學、曆史、文學、社會學邊界模糊地帶的一場思想高潮
評分###把理論過瞭一遍。真好。
評分##大概是因為寫到瞭哈維爾，被禁之後名聲一路嚮上，但其實難副。比較規範的學術八股，昆德拉的多元主義與經驗理念，與其相對的哈維爾的整體主義與超驗理論，以及兼有二者特性的剋裏瑪。論述行文有汪暉的感覺（非褒義），對一開始就確立的論點反反復復咀嚼，囉嗦到不行，前後之間也沒有邏輯推進。大概也是先有結論的想法然後不停論述。所引文獻也是屬於支言片語的附會，外文文獻就不說瞭，比較文化視域基本為零。不過可以對東歐文藝思潮和哲學觀念有一個簡單的把握，深入瞭解則捉襟見肘
評分###把理論過瞭一遍。真好。
評分##東歐知識分子為西方現代性帶來的問題提供瞭自己的聲音：在處理統一與多元、價值和事實等問題上，他們重新思考經驗與超驗在生活中的作用。藉由柏拉圖的“知識（真理）”與“觀點”二分的理論，東歐知識分子承認世界的形上結構，主張價值就是事實，存在著超驗的終極價值，承認普遍倫理的存在。在這個前提下纔能談論文化多元，並且絕不脫離日常生活。此書也分析瞭昆德拉、哈維爾和剋裏瑪等東歐知識分子內部的分歧，他們對鬍塞爾“生活世界”、“真實的生活”的不同理解，對是否存在/如何尋求生活意義的看法等。東歐是“另一個歐洲”，東歐知識分子也是不同於被葛蘭西稱為“有機知識分子”的“另一種知識分子”。這也是這本書的研究價值。很適閤業餘者閱讀，種瞭很多草。
評分##第一章現代性的觀念史梳理得真好，邏輯清晰，信息翔實。哈維爾那章深受感動。然而貴國估計很難重現布拉格之春和天鵝絨革命，東歐還有理性主義的底子在，貴國簡直一片混亂，如基友所言，2021年鎮魂井的破理論都能大行其道，證明這是個還沒有完成啓濛的前現代國傢。
評分##生活在真實中
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有