本书主要依据铭刻资料,并结合文献,采用“自下而上”的视角分析五六世纪高僧大德与知识阶层信徒之外的一般佛徒的信仰,试图弄清他们如何接受佛教、接受了什么,进而探讨佛教对普通民众的思想与行为产生何种影响。在重新考察佛教流行北方的历史背景后,根据1600种有纪年及纪年可考的造像记,借助统计分析,辅以例证,具体展示了民众信仰对象的兴衰变化;剖析了民众对佛教的认识与追求,涉及生死观念变迁、大乘起义的心理基础、民众的社会观念等;还考察了部分民众对法、佛、像与觉悟之途的理解。同时还揭示了造像供养与中土传统祭祀的关系,分析了兴福造像流行的历史意义,探讨了佛教信仰广及朝野的时代意义与影响。
##算是第三版?
评分##因为是博士论文的关系,统计图表和数据解读内容较多影响了可读性,但由那些统计得出的结论实在非常有趣。想起了前段时间看的韩森《变迁之神》,佛教在进入中国的早期就有了不少跟后来的民间信仰一以贯之的东西,可见那些东西大约真是中国人固有的思维方式,简言之就是,功利和反智。
评分##按需。我记得单篇的小论文被作为典范收入中国古代史论文那个分册了吧。
评分##侯大师博论,本书内容一言以蔽之:伟大的中国人民是怎么改造外来思想的,这点可以推而广之,中国化不是什么天才杰作而是这块土壤的必然结果(看歪楼)。作者指出中国民众信仰的特色在于功利化,信仰是有条件有目的的,“灵验”至上主义。佛教传播过程对此点有些充分的把握,僧侣游方宣化时充分利用了本土文化资源,使之中国化而拉进了与民众的距离,故而使佛教信仰能够流行于北方社会。关于佛教昌盛与战乱关系的分析十分有力,考虑古代民众生活的封闭性,实际上很多重要政变与战乱的影响并非全国性而是充满了地域性的差异。中篇中提到了民众信仰其实无法根本摆脱固有生活与思想的束缚,所谓“众生“未能跨越“伦理普遍主义“而仍局限于“家庭本位”,所以其实不是“佛教征服中国”,而是民众改造了佛教。自上而下与信仰者的主动性,本书把握的十分到位。
评分##中古时乡民的精神构成和内心世界颇令人好奇。
评分##侯大师博论,本书内容一言以蔽之:伟大的中国人民是怎么改造外来思想的,这点可以推而广之,中国化不是什么天才杰作而是这块土壤的必然结果(看歪楼)。作者指出中国民众信仰的特色在于功利化,信仰是有条件有目的的,“灵验”至上主义。佛教传播过程对此点有些充分的把握,僧侣游方宣化时充分利用了本土文化资源,使之中国化而拉进了与民众的距离,故而使佛教信仰能够流行于北方社会。关于佛教昌盛与战乱关系的分析十分有力,考虑古代民众生活的封闭性,实际上很多重要政变与战乱的影响并非全国性而是充满了地域性的差异。中篇中提到了民众信仰其实无法根本摆脱固有生活与思想的束缚,所谓“众生“未能跨越“伦理普遍主义“而仍局限于“家庭本位”,所以其实不是“佛教征服中国”,而是民众改造了佛教。自上而下与信仰者的主动性,本书把握的十分到位。
评分##中古时乡民的精神构成和内心世界颇令人好奇。
评分##算是第三版?
评分##不得不说,社科文献出版社还是挺会包装学术著作的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有