近代以來的日本人究竟如何看待戰爭、如何走嚮戰爭,又如何記憶戰爭?
甲午戰爭後,日本走上瞭軍國主義的快車道,乃至最終“暴走”。
“戰爭”成為近代日本社會的最重要,也是最沉重的關鍵詞。
本書通過對檔案文獻的挖掘,結閤實地尋訪的所見所聞來呈現日俄戰爭、九一八事變、二二六政變、侵華戰爭及日本無條件投降等曆史片段中那些鮮為人知的細節。以既有的學術成果為基礎,輔以圖書情報學的研究方法,用通俗易懂的語言來進行解說,進而為讀者揭示日本軍國主義思潮的形成過程並探究當代日本人的戰爭記憶又是如何被形塑的。
##作為軟性學術書,真挺好看的。但是閱讀有一定門檻,最好對中國和日本的近現代史都有所瞭解,否則有點跟不上作者節奏。最喜歡的是講日俄戰爭的203高地,以及最後一章關於當代日本文化中的軍國主義幽靈。章後注的形式尤其好,讀得很舒服。
評分##這個8.0絕對有豆瓣大V們彼此加持的意思。如果按照純學術書來定位的話,可能這本書的價值在於前三章對史實層麵作齣的貢獻?如果是按照作者自己的定位,軟性學術書,主要做的是前人研究和個人新得的推廣普及工作的話,那這本書的文筆真的過枯燥瞭。文筆真的很硬。 這本書的前三章要好過後五章,感覺氣力、原創性上有些不足,作者自己可能也有所自覺吧。 更適閤放在上海書評連載,作為專著齣版有些含量不足。以上僅個人淺見。 ps:編輯絕對應該罰錢,校對錯誤太多瞭,1940年代去世的人,1958年生活在北京。過分瞭過分瞭。
評分##雖然是學術寫法(大量資料、腳注尾注)但其實內容通俗(褒義)且有一些有意思的東西,支那通和白團章節尤其。(文末感謝章騫先生的內容突然傷感,非常動人。
評分##這個8.0絕對有豆瓣大V們彼此加持的意思。如果按照純學術書來定位的話,可能這本書的價值在於前三章對史實層麵作齣的貢獻?如果是按照作者自己的定位,軟性學術書,主要做的是前人研究和個人新得的推廣普及工作的話,那這本書的文筆真的過枯燥瞭。文筆真的很硬。 這本書的前三章要好過後五章,感覺氣力、原創性上有些不足,作者自己可能也有所自覺吧。 更適閤放在上海書評連載,作為專著齣版有些含量不足。以上僅個人淺見。 ps:編輯絕對應該罰錢,校對錯誤太多瞭,1940年代去世的人,1958年生活在北京。過分瞭過分瞭。
評分##錯彆字不少,責編太不負責。
評分##上海80後學者的半學術曆史文集,8篇文章都是圍繞“日本近現代軍國主義”題材的,寫作態度非常紮實認真,資料詳實,文筆老練,配圖精良,顯然是下瞭一番功夫,生動展示瞭日本軍國主義的頑固曆程和賊心不死特性(作者的立場非常理性和冷靜,對當今日寇右翼的警惕性也相當值得參考,沒有盲目跟風哈日崇日),前事不忘後事之師
評分##自翻開起幾乎是一口氣讀完,非常過癮,補全瞭很多自己的常識性盲區。筆鋒像鳥瞰鏡頭,平成快結束的年份,昭和初期”軍國的血脈“究竟是如何縱橫如何增生,可以像這樣清晰地指認瞭。但讀完看看封底,突然心驚,如果我鑽進每一章的血管中,比如我看到野中說“不知我等是狂是愚,為之一路奔馳”,如果我身在其中,我會被煽動嗎?我會相信嗎?在當時,那些保持清澈冷靜之思的人,他們,是如何做到的呢?
評分##深入淺齣,結閤瞭文獻、影像和作者實地所見,且並未隻是將這段戰爭記憶看作是過去的曆史,而是結閤戰後的文化,看齣它與日本社會的某些特殊的政治文化心理。不過對於當時日本軍國主義為何能暴走、為何失敗,感覺尚可再挖掘深入一些,有些問題,也不獨隻是日本如此。
評分##好看 推薦 最喜歡第六章“遊蕩的軍國幽靈” 據石牌土著說 當年的白團大本營就在石牌 後來從情報單位變成瞭石牌國中
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有