中立智庫和保守主義智庫是當今美國智庫的兩大主流。保守主義智庫的興起頗具傳奇色彩,尤其是其中的旗艦——傳統基金會。相對於國人已經非常熟悉的中立智庫——布魯金斯學會,傳統基金會的實力和影響力毫不遜色,其濃重的政治化色彩看似新鮮,實則沉重。無論是美國的政治體係還是保守主義智庫,都已深陷政治化鏇渦,政治的清明、智庫的理性,正麵臨前所未有的挑戰。
作者曆時五年,遍訪美國一綫智庫和政府部門,通過大量一手訪談和英文文獻的梳理,深入挖掘美國智庫與政治思潮、權力轉換和製度變遷之間的內在關係,並試圖從智庫的維度透析美國社會和政治體係的兩大癥結——兩極化和民粹化——前者導緻瞭五十年來越來越嚴重的兩極對立,後者如今則體現為茶黨和特朗普現象的政治運動化,兩者共同帶來瞭對保守主義智庫的需求,也刺激瞭保守主義智庫日益嚴重的政治化。
##對保守主義以及保守主義智庫的興起講得挺清晰的,政治演變也梳理得不錯,讀下來收獲很多。
評分##智庫分析是當前美國政治光譜的一個分析路徑,但這本書編的結構太差瞭,顯然是多篇文章拼湊組閤而成/求證:這本書內容是否抄襲瞭《新保守主義智庫與美國外交政策》(上海社會科學院齣版社,2017)?
評分##以智庫為觀察視角,考察意識形態與政治政策間的互動關係。 美國例外論,美國式智庫源自美國政治空間的獨特架構,因此,立足於其政治環境展開討論,路徑可取,但在分析上過於薄弱,對曆史材料的處理也頗為隨意。 題材1星,第二章2星,剩下一星給文末的“研究現狀及研究方法”,指路相關文獻
評分序言就值迴書錢瞭!
評分##薛兆豐老師在《經濟學課》裏提到的那個著名的科斯定律嗎?資源擺在那裏,本質上不是誰有産權纔歸誰,而是——“誰用得好就歸誰”。美國智庫崛起的過程其實也證明瞭這一點。 擁有一樣東西的方式,不見得一定是爭奪它。還有一種方式,就是像已經擁有它的樣子來乾活,來思考,結果你乾得好,思考得有價值,遲早也能擁有它。過去我們總說,不在其位不謀其政,但是,今天這個故事告訴我們,不在其位,也謀其政,反而是加入其中的一個方便法門。王海明 《政治化的睏境》
評分##薛兆豐老師在《經濟學課》裏提到的那個著名的科斯定律嗎?資源擺在那裏,本質上不是誰有産權纔歸誰,而是——“誰用得好就歸誰”。美國智庫崛起的過程其實也證明瞭這一點。 擁有一樣東西的方式,不見得一定是爭奪它。還有一種方式,就是像已經擁有它的樣子來乾活,來思考,結果你乾得好,思考得有價值,遲早也能擁有它。過去我們總說,不在其位不謀其政,但是,今天這個故事告訴我們,不在其位,也謀其政,反而是加入其中的一個方便法門。王海明 《政治化的睏境》
評分序言就值迴書錢瞭!
評分##智庫…政治的附屬品和必須品,從幕後走嚮颱前似乎是一種不可阻擋的趨勢,但若想真正取其精華,就勢必保證其獨立性,不要被利益集團和不理智大眾所綁架,智庫要代錶全社會的長遠福利,為國傢平穩運行保駕護航,期待中國金融四十人論壇能當好中國智庫的龍頭,以其公正、獨立、睿智的品格做好錶率,也希望中國政府兼聽則明!
評分##智庫…政治的附屬品和必須品,從幕後走嚮颱前似乎是一種不可阻擋的趨勢,但若想真正取其精華,就勢必保證其獨立性,不要被利益集團和不理智大眾所綁架,智庫要代錶全社會的長遠福利,為國傢平穩運行保駕護航,期待中國金融四十人論壇能當好中國智庫的龍頭,以其公正、獨立、睿智的品格做好錶率,也希望中國政府兼聽則明!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有