中立智库和保守主义智库是当今美国智库的两大主流。保守主义智库的兴起颇具传奇色彩,尤其是其中的旗舰——传统基金会。相对于国人已经非常熟悉的中立智库——布鲁金斯学会,传统基金会的实力和影响力毫不逊色,其浓重的政治化色彩看似新鲜,实则沉重。无论是美国的政治体系还是保守主义智库,都已深陷政治化旋涡,政治的清明、智库的理性,正面临前所未有的挑战。
作者历时五年,遍访美国一线智库和政府部门,通过大量一手访谈和英文文献的梳理,深入挖掘美国智库与政治思潮、权力转换和制度变迁之间的内在关系,并试图从智库的维度透析美国社会和政治体系的两大症结——两极化和民粹化——前者导致了五十年来越来越严重的两极对立,后者如今则体现为茶党和特朗普现象的政治运动化,两者共同带来了对保守主义智库的需求,也刺激了保守主义智库日益严重的政治化。
##不错的入门书籍,了解美国智库的发展历史。然而,看完之后,我有个深深的疑问,中国能有真正意义上的独立智库吗?恐怕命题作文居多。
评分##不错的入门书籍,了解美国智库的发展历史。然而,看完之后,我有个深深的疑问,中国能有真正意义上的独立智库吗?恐怕命题作文居多。
评分##这本书很好的阐述了美国保守主义一直是美国政治主旋律。很值得研究细读
评分##以智库为观察视角,考察意识形态与政治政策间的互动关系。 美国例外论,美国式智库源自美国政治空间的独特架构,因此,立足于其政治环境展开讨论,路径可取,但在分析上过于薄弱,对历史材料的处理也颇为随意。 题材1星,第二章2星,剩下一星给文末的“研究现状及研究方法”,指路相关文献
评分##了解美国保守主义和智库运作不错的普及读物,兼有资料性可延伸阅读。但是写作有点问题,解构有点乱,背景信息被放到最后;资料引述和作者自身观点表达的结合度也不太好,总是会不断重复叙述,行文有点啰嗦;用几张年表对保守主义、智库的变迁做些梳理,会比这种在文字堆里打转效率高得多,也更易理解。最有价值的部分是对智库的访谈,可惜提问太过客套,洞见不多。最有意思的是布鲁金斯的安索对国内智库的提点,嘿嘿!
评分##美国的政治生态、政治思想演变过程、各派智库运营方针、现状,巨细靡遗,且不难读。
评分##美就是最大的试验田,从追求金钱到摇滚环境新左,从新政自由主义到保守主义。 新政自由主义,保守主义,新左派。对价值观传统,对政府干涉与否,的差异。 保守主义,自由至上主义,道德文化传统主义,反共主义,新保守主义,宗教右翼。民粹化。 特朗普融合传统保守主义,民粹主义,经济民族主义。 信奉国家主义反对国际化,工业化反对自由贸易,孤立主义反对对外干涉。
评分##胜在论据真实充分,做了很多直接接触美国智库的访谈。
评分##智库分析是当前美国政治光谱的一个分析路径,但这本书编的结构太差了,显然是多篇文章拼凑组合而成/求证:这本书内容是否抄袭了《新保守主义智库与美国外交政策》(上海社会科学院出版社,2017)?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有