中立智库和保守主义智库是当今美国智库的两大主流。保守主义智库的兴起颇具传奇色彩,尤其是其中的旗舰——传统基金会。相对于国人已经非常熟悉的中立智库——布鲁金斯学会,传统基金会的实力和影响力毫不逊色,其浓重的政治化色彩看似新鲜,实则沉重。无论是美国的政治体系还是保守主义智库,都已深陷政治化旋涡,政治的清明、智库的理性,正面临前所未有的挑战。
作者历时五年,遍访美国一线智库和政府部门,通过大量一手访谈和英文文献的梳理,深入挖掘美国智库与政治思潮、权力转换和制度变迁之间的内在关系,并试图从智库的维度透析美国社会和政治体系的两大症结——两极化和民粹化——前者导致了五十年来越来越严重的两极对立,后者如今则体现为茶党和特朗普现象的政治运动化,两者共同带来了对保守主义智库的需求,也刺激了保守主义智库日益严重的政治化。
##值得一读,关于智库确实了解得不多,国内专门研究智库的似乎也少,同时也可以对战后美国智库和美国政治的发展有个大概的把握。不过,这是博士论文?个人意见还是像布鲁金斯学会和皮特森国际经济研究所秉持中立、拿研究说话的好,传统基金会立场先行的做法最终会损害智库本身和整个国家的健康发展。
评分##以智库为观察视角,考察意识形态与政治政策间的互动关系。 美国例外论,美国式智库源自美国政治空间的独特架构,因此,立足于其政治环境展开讨论,路径可取,但在分析上过于薄弱,对历史材料的处理也颇为随意。 题材1星,第二章2星,剩下一星给文末的“研究现状及研究方法”,指路相关文献
评分##智库分析是当前美国政治光谱的一个分析路径,但这本书编的结构太差了,显然是多篇文章拼凑组合而成/求证:这本书内容是否抄袭了《新保守主义智库与美国外交政策》(上海社会科学院出版社,2017)?
评分##早点出版 那会儿说不定能早点参考学习
评分##早点出版 那会儿说不定能早点参考学习
评分##我主要是看美国的各种“主义”是怎样影响社会的。作者确实是很认真的做调查,搞研究。比较专业,值得看看。
评分##美就是最大的试验田,从追求金钱到摇滚环境新左,从新政自由主义到保守主义。 新政自由主义,保守主义,新左派。对价值观传统,对政府干涉与否,的差异。 保守主义,自由至上主义,道德文化传统主义,反共主义,新保守主义,宗教右翼。民粹化。 特朗普融合传统保守主义,民粹主义,经济民族主义。 信奉国家主义反对国际化,工业化反对自由贸易,孤立主义反对对外干涉。
评分##这本书很好的阐述了美国保守主义一直是美国政治主旋律。很值得研究细读
评分##这本书很好的阐述了美国保守主义一直是美国政治主旋律。很值得研究细读
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有