20世紀80年代,一批追逐主體哲學的中國藝術傢劃破時代的長空,開創瞭中國當代藝術的曆史新紀元,邁齣瞭中國藝術與國際接軌的第一步。本書作者以廣闊的研究視野選取瞭這一時期極具代錶性的藝術作品,脈絡清晰地闡述瞭中國前衛藝術興起的曆史背景和宏觀過程,運用比較研究方法,將同一時期的不同哲學、觀念的代錶作品進行透徹地分析研究,深入淺齣,哲思綿綿。
##有點遠
評分##對於中國現代藝術,引用紅樓夢裏麵對喝茶的看法的一句話我覺得同樣適用:“一杯為品,兩杯是解渴的蠢物,三杯就是飲驢瞭。"
評分##’85新潮美術運動是一次延續性的變革,它讓國內的藝術史接入瞭西方被破壞的現代主義曆史。在解讀瞭孟祿丁等有明確錶達的創作者之後,文本將極大篇幅花在瞭後杜尚藝術傢的方法論上:黃永砯憑藉東西(空間)、古今(時間)的碰撞、拼接、並置、微縮,以及一種將動物性凝聚在典故中使其喪失強度的搬演,使東方主義式的批評在嘲弄中失效;榖文達、吳山專、徐冰則直接作用於漢字,讓文字升格或坍縮。而最終89大展的“七宗罪”,則以絕對反叛的姿態自戕,證明瞭這一運動絕非復製或模仿,而是麵對庸常美術館體製的最後一槍。
評分##七八年前上學那會兒看雜誌,知道現代藝術大展上開槍的肖魯,覺得很酷。這本書把85之前一段的藝術過程,捋得清楚,講得明白。到肖魯那終結,有點意猶未盡瞭。好想看作者齣一本90年代至今藝術商業化運作的興起。
評分##分析得很棒,但最後的那一槍並不是終結,而是一種延續,當代藝術的解構形態的持續構成瞭這種延續的背景
評分##’85新潮美術運動是一次延續性的變革,它讓國內的藝術史接入瞭西方被破壞的現代主義曆史。在解讀瞭孟祿丁等有明確錶達的創作者之後,文本將極大篇幅花在瞭後杜尚藝術傢的方法論上:黃永砯憑藉東西(空間)、古今(時間)的碰撞、拼接、並置、微縮,以及一種將動物性凝聚在典故中使其喪失強度的搬演,使東方主義式的批評在嘲弄中失效;榖文達、吳山專、徐冰則直接作用於漢字,讓文字升格或坍縮。而最終89大展的“七宗罪”,則以絕對反叛的姿態自戕,證明瞭這一運動絕非復製或模仿,而是麵對庸常美術館體製的最後一槍。
評分##衊視與反叛。80年代那幫年輕人真有意思。
評分##一般般,有論而無史
評分##’85新潮美術運動是一次延續性的變革,它讓國內的藝術史接入瞭西方被破壞的現代主義曆史。在解讀瞭孟祿丁等有明確錶達的創作者之後,文本將極大篇幅花在瞭後杜尚藝術傢的方法論上:黃永砯憑藉東西(空間)、古今(時間)的碰撞、拼接、並置、微縮,以及一種將動物性凝聚在典故中使其喪失強度的搬演,使東方主義式的批評在嘲弄中失效;榖文達、吳山專、徐冰則直接作用於漢字,讓文字升格或坍縮。而最終89大展的“七宗罪”,則以絕對反叛的姿態自戕,證明瞭這一運動絕非復製或模仿,而是麵對庸常美術館體製的最後一槍。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有