第一章 自我教育
第二章 藝術的文脈
第三章 易曉的形象
第四章 不可化約的自我
第五章 生存還是毀滅
第六章 四牆之內
第七章 公眾前與私底下的培根
參考書目
· · · · · · (收起)
具體描述
《弗蘭西斯·培根》是約翰· 拉塞爾與20世紀著名肖像畫傢之一培根交談幾年的成果。隨著培根於1992年的去世，這個富有獨特遠見的成果，成為人們瞭解20世紀偉大藝術傢之一的直接翔實的材料。
用戶評價
##可能第一印象被德勒茲給洗禮瞭，他的那本《感覺的邏輯》太過強大
評分##為什麼我帶上飛機的書總是那麼催眠？
評分##可以作為德勒茲那本書的補充，有許多真實的不為人知的軼事，這個版本應該是修訂版，因為作者John Russell早在1964年就寫過一本同名書籍，德勒茲還把它當作參考書目。書裏一些配圖是黑白的，有一些配圖和官網上的顔色不同，色差很嚴重。培根是天纔無疑，感受力、眼力、錶達力都能打破陳規！
評分在這本介紹畫傢弗朗西斯培根的小冊子讀到167頁時候驚覺，二十世紀的視覺藝術，若說電影在多數時候囿於政治哲學與倫理學的探尋的話，繪畫或裝置藝術無疑在討論形而上學，前者需要具體情境，後者則可盡力抽象，徒論技藝與概念，如搞得跟重影兒似的培根這樣。
評分##特彆喜歡，這是我心目中最完美的藝術傢寫作，距離對象足夠近、長期觀察交往，又足夠遠、可以自由使用理論語言去編織闡釋。培根在1945年創作上的關鍵性突破被拉塞爾描述為“頑固的白日夢”，並引用瞭理論傢Ehrenzweig“的無意識掃描”來解釋這種習慣，把這些與創作連接起來——諸如此類。
評分##特彆喜歡，這是我心目中最完美的藝術傢寫作，距離對象足夠近、長期觀察交往，又足夠遠、可以自由使用理論語言去編織闡釋。培根在1945年創作上的關鍵性突破被拉塞爾描述為“頑固的白日夢”，並引用瞭理論傢Ehrenzweig“的無意識掃描”來解釋這種習慣，把這些與創作連接起來——諸如此類。
評分##插圖豐富（不全是彩色）。不太明白譯者堅持把 context 譯作 ‘文脈’ 是齣於何種考慮。另外拉塞爾這本完全沒有（甚至參考文獻都沒有）提到MP，好奇怪啊他倆有仇嗎（劃掉）
評分##最近在翻譯點關於畫傢培根的文稿，看瞭2－3本關於他的書，比如希爾維斯特，taschen, 德勒茲等，還是覺得這本最好，有深度，有廣度，背景知識交代的不錯，85＋又找瞭不少相關電影來看。一看譯者有呂澎
評分在這本介紹畫傢弗朗西斯培根的小冊子讀到167頁時候驚覺，二十世紀的視覺藝術，若說電影在多數時候囿於政治哲學與倫理學的探尋的話，繪畫或裝置藝術無疑在討論形而上學，前者需要具體情境，後者則可盡力抽象，徒論技藝與概念，如搞得跟重影兒似的培根這樣。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有