圖像是曆史的遺留,同事也記錄著曆史,是解讀曆史的重要證據。從圖像中,我們不僅能看到過去的影像,更能通過對這些影像的解讀探索它們背後潛藏著的信息。政治的、經濟的、軍事的、文化的……“一幅畫所說的話何止韆言萬語”。麵對數量難以窮盡的圖像。曆史學傢也就麵對著驚人的寶藏,但寶藏下麵,也隱藏著難以覺察的陷阱。彼得?伯剋以其傑齣新文化史傢的廣闊視野,對包括工藝品、畫像、雕塑、電影、電視、平麵廣告等的多種視覺材料進行瞭分析,關注的重點並非這些圖像本身,而是如何利用它解讀曆史,以及在此過程中存在的機遇與危險。
##為瞭充實論文內容看的,看完瞭之後有點小激動,因為知道學年論文(甚至是畢業論文)都不愁瞭。
評分##圖像證史,還是在摸索現實與錶達之間的關係。
評分##考研完,我想看裏帕的《圖像學》以及彼得·伯剋寫的《製造路易十四》,總得來說收獲蠻大的
評分##英國著名曆史學傢彼得•伯剋所著的關於視覺化史料的已經堪稱經典的論著。伯剋在這本書裏,係統講述瞭包括圖像、電影等在內的視覺化史料,相對於文字史料的自身特點與獨特價值,同時清晰地告知在使用視覺化史料進行研究時的要點與注意事項。語言流暢清晰,沒有理論著作裏慣見的學術腔,卻照樣富於深度與思想性。五星推薦。
評分##考研完,我想看裏帕的《圖像學》以及彼得·伯剋寫的《製造路易十四》,總得來說收獲蠻大的
評分##圖像證史,還是在摸索現實與錶達之間的關係。
評分##理論復習,話說北大的這套“博雅·曆史與理論”書係是真的好看,居然不知不覺就看瞭不少瞭... 事實上沒有多高深的理論術語,伯剋在這本書裏又顯示瞭自己廣博的理論修養和漂亮的史料運用方式,圖很多,但是其實還可以再多些...可能是外國版權什麼比較嚴格的緣故吧。
評分##Le bon dieu est dans le détail.
評分##2022之十:酣暢淋灕。一些所謂的對該書重實踐輕理論的批評,未免吹毛求疵。圖像學、形式主義吵瞭多久,實際上核心的點就那麼幾個,且互補大於對立。該書重實踐,纔是對其主張的最好詮釋。另,巫鴻開創的一些範式,未必沒有受該書所涉若乾思潮的影響。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有