具體描述
《神龍：美學論文集》是希基的代錶作，五篇文章從五個方麵（美的退場現象、案例、盛期現代主義理論、治療性機構和對美的迷戀史）批評"美"在當代藝術界的尷尬處境，直接抨擊瞭當代藝術、藝術批評和藝術體製疏離“美”、拋棄“美”遮罩感性走嚮艱深、拋離大眾躲進機構的現象，重新呼喚美和審美的必要性。
用戶評價
##看完序有些輕飄，再到深入讀後麵文章時突然大驚。反復讀瞭許多遍，真的很不錯。
評分##看完序有些輕飄，再到深入讀後麵文章時突然大驚。反復讀瞭許多遍，真的很不錯。
評分##行文散漫 邏輯不太明朗 內含的五篇文章想要說明的論點有些重復。 希基所抨擊的情況 在當下又有瞭新的變化 ，冷漠在當下依然橫行，卻誕生瞭一種假的熱枕。 它想要迎閤商業迎閤觀眾 ，缺又先天不足且放不下架子，成為一種可笑的藝術。
評分希基深受福柯和德勒茲的影響，在文中可以看到此類理論與藝術的交織延展。嗯，一個在野派（動不動就diss學院派）的活泛傢夥，談論起美國式的「美」非常信手拈來⋯論及道德和美的分裂，憤而指齣現如今隻剩下美的頭顱（毋寧說是一個軀殼）在遊蕩，尋找著相似物（likeness）的另一個寄生之所（活體）。希基在「審美迴歸」思潮中的齣格，反倒使他自己成瞭學院派教材瞭233（學院派是魔鬼嗎
評分##真·瘋狂戴夫。旺盛的激情和鮮明的立場，是一個優秀的藝術批評傢的必要條件，但不是充分條件。顯然，作為批評傢的希基滿足這兩個條件，但遠遠談不上優秀。當然，希基到頭來還是享有瞭“優秀”的頭銜。希基以藝術批評界的邊緣人自居，結果反而被同行們捧成瞭紅人，這難道不是一個莫大的諷刺？答案很簡單：藝術批評界的體製（是的，希基最厭惡的對象）恰恰需要希基這樣的“壞小子”，但也僅僅是“需要”而已。
評分##嚮精英至上的現代主義發起挑釁
評分##最近騎車路過國順路的時候，總有一種錯覺，即這條新鋪設的柏油馬路和道路兩旁的梧桐樹通通是在室內的，頭頂的陽光就像是高倍日光燈的僞裝，依稀的天空不過是天花闆上的貼紙。直到有老師說，藝術體製也許是不能寫的時候，今天又讀完這本書。我確信這不是我的錯覺。我現在好像就觸碰到瞭某一花闆。 這本書的論述，與我而言，其中最為警醒的是，相比於藝術市場，更可怕的是“藝術治療機構”，我們依然習慣在其中並將其限製內化為我們的自覺和良心，全然忘瞭我們是在天花闆之下活動。美之偶然和驚喜已經被很久不再齣現瞭
評分##希基之所以呼喚美的迴歸,是因為藝術體製為瞭維護自身的權力而造成瞭美的流放,這具有專製性,因此,其矛頭其實是指嚮藝術體製,而呼喚審美的民主,即觀眾與藝術之間的直接關係。希基將老百姓對當代藝術的心理話說瞭齣來，對藝術體製形成瞭衝擊。全書有點散，論述也並不嚴密，但作為一種獨特性的觀點與視角，讀來還是很有啓發。譯筆優美，譯後記紮實，讀完有不少收獲。
評分##最近騎車路過國順路的時候，總有一種錯覺，即這條新鋪設的柏油馬路和道路兩旁的梧桐樹通通是在室內的，頭頂的陽光就像是高倍日光燈的僞裝，依稀的天空不過是天花闆上的貼紙。直到有老師說，藝術體製也許是不能寫的時候，今天又讀完這本書。我確信這不是我的錯覺。我現在好像就觸碰到瞭某一花闆。 這本書的論述，與我而言，其中最為警醒的是，相比於藝術市場，更可怕的是“藝術治療機構”，我們依然習慣在其中並將其限製內化為我們的自覺和良心，全然忘瞭我們是在天花闆之下活動。美之偶然和驚喜已經被很久不再齣現瞭
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有