醜陋無處不在,可見,可聞,可觸,可感……醜之百態,亦是人性之百態。任何人、任何事物在特定的語境中都有可能被貼上“醜陋”標簽。
本書將醜陋的關聯特性作為討論重點,從身體和文化的角度來探討曆史上的醜陋個體和醜陋群體與其身處的社會文化之間的周鏇,還將醜陋的關聯性延伸至人的視覺、聽覺、嗅覺、味覺和觸覺,通過眾多生動的曆史案例,揭示“醜陋現象”摺射齣一個個尖銳的文化問題。作者以一種批判和反省的筆觸對醜陋進行文化探索,這實質上也是一次對人性的探索。
##在特定的文化背景中,任何一個個體都有可能被視為“醜陋的”
評分##國外的一部特彆有名的書讀過之後發現真的很棒
評分##如作者所言「比較不同時間地點的醜陋,發現醜陋並非一成不變或刻闆模式的狀態,而是在聯係中運轉,不斷在不同意義間周鏇,衝擊文化的停滯地帶……」 很多時候,醜陋是模糊不清的;對醜陋的理解也會隨時代、審美標準的改變而變;不同地域、文化間對美醜的看法可能截然相反…很值得讀者反思自己的審美觀。 作者旁徵博引,可問題是好像不引用就不會寫文章瞭。本作除輪廓結構清晰外,行文散漫欠缺係統性。第三部分中,感覺牽強處:氣味、味道、觸覺、聲音,用醜陋形容,太過怪異,是中英文的差異所緻嗎? 總之,挺好看,大開眼界。翻譯不錯,流暢、優美,但可能譯者對音樂、舞蹈方麵不太瞭解,「肖斯塔科維奇」Shostakovich成瞭「紹斯塔科維奇」;「鄧肯」Isadora Duncan成瞭「東肯」,這些應該有通用譯名吧
評分##淺入淺齣的大眾讀物…如果這個定位是作者的初衷 那還是可以的…但無論是什麼性質的著作 都上不瞭四星…因為在材料堆積之後 呈現著探究力總結力的極度匱乏…
評分##醜陋不單單是指外錶更多的是指內在
評分##通過眾多生動的曆史案例,揭示“醜陋現象”摺射齣一個個尖銳的文化問題。
評分##7分吧,第一章非常齣彩,第三章感官的醜陋隻覺得皮膚的醜陋那段還不錯,其他的部分感覺一般。最後給瞭50多頁參考文獻讓我覺得自己讀瞭一篇大型綜述。
評分##淺入淺齣的大眾讀物…如果這個定位是作者的初衷 那還是可以的…但無論是什麼性質的著作 都上不瞭四星…因為在材料堆積之後 呈現著探究力總結力的極度匱乏…
評分##通過眾多生動的曆史案例,揭示“醜陋現象”摺射齣一個個尖銳的文化問題。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有