本書從製度史、社會史、文化史的視角,以懺法、素食、慈善、講經、放生、菩薩信仰、名山信仰等為中心,探討中國佛教徒的信仰錶達方式及其與社會的互動關係,揭示佛教信仰與中國文化的互動影響,彰顯印度文明與中華文明的交流互鑒、美美與共的過程,梳理與呈現佛教信仰中國化的曆程。
##斷斷續續讀瞭一個月,之前被說瞭火氣好重修點佛學莫名其妙就有不太熟的人送瞭這本給我(什麼鬼哈哈哈),既然收到瞭就用跟《圖解世界五大宗教全史》對應併讀一下,那本佛教主要寫涅槃經華嚴經法華經在大乘佛教演變,但對整個中國佛教體係演變比較缺乏(畢竟日本本土宗教研究學者)(對日本佛教講得超級詳細),這本以放生、素食、殲法、不同法門差異為主,我期待的中國佛教變遷史以及敦煌學也沒講多少
評分##序論提醒讀者跳齣佛教思想史的傳統敘述,多關注社會史、文化史角度,話是不錯,但正文內容主要以懺儀懺法為主,其他如慈善、習俗、互動等有些簡略瞭。 P2同一段裏將Spiro譯為史拜羅、斯皮羅,沒有統一;定義俗講時,P194“專為世俗在傢信徒講經”,P207“是通俗化的講經”,前後矛盾瞭;P233稱“中國民俗在二月十五日有寒食節”,有點疑惑,最好再展開論述。(看的16版,不知21版有無增訂)
評分##從序論裏能看齣作者希望開拓中國佛教信仰研究的新領域,盡可能朝史學界靠攏,但後麵每一章節的側重點基本都在懺法上(這也是本書的亮點)。其餘內容幾乎都是在概述其他學者的成果,例如素食傳統的形成部分即沿用諏訪義純的研究,而從參考文獻裏可以看到許多中國、日本、歐美學者的一流研究;整體偏嚮於將復雜問題簡單化,一些論述缺乏史料批判,比如捨利崇拜的傳說。大概作者是覺得每個斷代的佛教信仰與生活都有其特徵,所以內容不一、研究對象無明確劃分,看不齣佛教中國化過程中呈現的共通性;題名信仰與生活史,可實際卻無佛教的日常生活史研究,大量敦煌吐魯番文獻、石刻史料、圖像資料均未得到充分利用。
評分##題目過大
評分##幾篇教材的拼湊。這廝還在博睿買瞭個英文版,經典笑話瞭。人品差修為會高嗎?搞關係學問會好嗎?
評分##懺法的源流、變遷、考據講得非常係統,其他部分相對簡略。包括懺法與各曆史時期民間的信仰心理變化之關係,似乎著墨不多。從這個角度來講,似乎書名有些太過宏大瞭,更聚焦於事似乎好些。
評分##懺法為主,麵麵俱到,作為法師有詳盡的整體思路。
評分##幾篇教材的拼湊。這廝還在博睿買瞭個英文版,經典笑話瞭。人品差修為會高嗎?搞關係學問會好嗎?
評分##斷斷續續讀瞭一個月,之前被說瞭火氣好重修點佛學莫名其妙就有不太熟的人送瞭這本給我(什麼鬼哈哈哈),既然收到瞭就用跟《圖解世界五大宗教全史》對應併讀一下,那本佛教主要寫涅槃經華嚴經法華經在大乘佛教演變,但對整個中國佛教體係演變比較缺乏(畢竟日本本土宗教研究學者)(對日本佛教講得超級詳細),這本以放生、素食、殲法、不同法門差異為主,我期待的中國佛教變遷史以及敦煌學也沒講多少
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有