《緣起——佛教譬喻文學的流變》以佛教譬喻文學為研究對象,作者在掌握十二分教中譬喻的興起與研究史的基礎上,通過對印歐語言中的各種譬喻類文獻及漢語大藏經中的譬喻類佛典的介紹,厘清佛教譬喻文獻源流。結閤因緣變文及其他文學作品,分析佛經中的譬喻類文獻是如何一步步本土化,因緣思想又是如何滲透進古代士人的人生觀構成的。在明晰以上種種後,作者總結瞭“緣”這種文學類型的跨文化遷徙過程及其對文學史研究的意義。
##緒論很有幫助,給人感覺是想講的有很多,從印度到中國,從宗教到俗文學。如果要說承上啓下,其實敦煌緣起應該擔瞭相當關鍵的作用,就如同書標題所錶達的一樣。然而作者對敦煌緣起的討論卻是很少,並與變文一概而論,雖然這也是因為她想將緣起與其他俗文學更好的掛鈎。另一點是所謂緣起,因果,業報,包括輪迴,雖說或許在俗文學裏已經被模糊地等同,但不同作品與作者對其理解也是不一樣的,如果能多點思想概念上的論述就好瞭。
評分##緒論很有幫助,給人感覺是想講的有很多,從印度到中國,從宗教到俗文學。如果要說承上啓下,其實敦煌緣起應該擔瞭相當關鍵的作用,就如同書標題所錶達的一樣。然而作者對敦煌緣起的討論卻是很少,並與變文一概而論,雖然這也是因為她想將緣起與其他俗文學更好的掛鈎。另一點是所謂緣起,因果,業報,包括輪迴,雖說或許在俗文學裏已經被模糊地等同,但不同作品與作者對其理解也是不一樣的,如果能多點思想概念上的論述就好瞭。
評分##作者的語文學功力使得對緣起的探源研究達到瞭一個新高度,本書的最大貢獻也正在於此。至於緣起在漢地的流變乃至被藉用與虛化的討論則顯得不夠充分和深入。
評分##前半比較好玩,後半有點拿天文望遠鏡敲核桃的感覺
評分##緒論很有幫助,給人感覺是想講的有很多,從印度到中國,從宗教到俗文學。如果要說承上啓下,其實敦煌緣起應該擔瞭相當關鍵的作用,就如同書標題所錶達的一樣。然而作者對敦煌緣起的討論卻是很少,並與變文一概而論,雖然這也是因為她想將緣起與其他俗文學更好的掛鈎。另一點是所謂緣起,因果,業報,包括輪迴,雖說或許在俗文學裏已經被模糊地等同,但不同作品與作者對其理解也是不一樣的,如果能多點思想概念上的論述就好瞭。
評分大緻能夠感覺齣來,本書的另一個題目或許是《中國俗文學的異域起源——以佛教譬喻文學為視角》。作者之所以提齣“緣”,是希望多少打破和聯通既有文類之間的一些縫隙,做一個新角度的梳理。正如作者所述,文學中輪迴因緣的結構本身就是一個跨文化的遷移過程,作者主要是聚焦於印度到中國,其實它也漂洋過海到瞭朝鮮半島和日本,日本古典文學中此類型尤其多(以《日本靈異記》《今昔物語集》等“說話文學”為代錶),所以這也是個貫穿南亞和東亞範圍的鏈條。
評分##對各類譬喻佛教文學的分類介紹。某些文本細節可能對思想史理解有幫助,比如因緣果報的故事可能和主張三世實有的說一切有部學說相關,同一個故事的不同敘事細節可能反映瞭從原始佛教經典到大乘經典的變化。運用譬喻進行論證可以結閤因明的模式考察。我感興趣的一點是將佛教寓言作為當代哲學的思想實驗小品進行分析時,如何考慮其文學形式,沒有得到幫助。希望看到更多比較文學視野的研究。
評分##從佛教的譬喻文學講起,其中的因緣觀念對中國文學的影響,材料非常豐富。前兩章挺好的,後麵講得有點支離,不過仍然不失為一本好書。(作者的學術環境令人羨慕呀)
評分##四星強。譬喻類文獻中含有的輪迴果報之說對民眾宣講、教化作品創作的影響,以及解釋相應産生的社會文化。譬喻類衍生作品文本的“史源”分析。贊同短評中的一位說法,從開篇到結尾,越往下讀越有拿斬艦刀殺雞、40米大劍削蘋果的感覺。本書也是我自讀過孫機《從曆史中醒來》後再次看到嚴肅著作拿熱門電視劇做案例的(笑),這確實很“流變”。注文詳細。應該是我水平太差,書裏關於流變的一些段落承啓銜接上不能馬上會意。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有