《碧血劍》講述瞭一代名將袁崇煥因皇太極的反間計而遭崇禎皇帝冤殺。一心為父報仇的袁承誌年紀輕輕被推舉為武林盟主。欲報殺父之仇,又遭亡國之危,少俠毅然選擇以拯救天下蒼生為己任,樹義旗、助闖王、力抗滿清鐵騎。一身絕世武功的他曆盡韆難萬苦,卻未能救黎民百姓於水深火熱之中。滿腔悲憤的他不得不遠赴海外。作者以悲天憫人的筆觸描寫明末亂世的人間慘狀,處處充滿對黎民百姓的深切同情。
##1.金庸的錶姐錶哥僻真的惡劣。 2.袁承誌和金蛇郎君真的不愧是師徒,都是絕世渣男。 3.金老爺子明顯在書後副錄的袁崇煥評傳裏傾注瞭更多感情,以緻與本書主角袁承誌寫的很不成功。 4.文章寫的通俗易懂,真的是一件大本事。
評分##這本大概是不夠熟悉,沒看齣哪裏改瞭orz
評分##3.5。金庸第二本武俠,和“書劍”一樣,共同指嚮瞭後麵作品的諸多人物、史觀(比如刁蠻機靈女主,武林狂人/癡人,亦小說亦曆史的無縫切入…)從金庸迷的角度讀,會有許多節外衍生的樂趣。這兩本初小說,男主都是傢世殷厚的開掛人設,如陳傢洛的武林盟主、袁承誌的大將傢族背景,加上順暢的拜師、順利修成上乘功夫,有點過於順暢、讀者難以代入瞭(所以後麵纔有瞭郭靖楊過令狐衝這樣的先抑後揚、冒險成長過程),這是全書不好看的地方。但在細節場麵處,就已經處處溢齣金庸的妙筆,比如袁承誌大破五行陣、金蛇郎君的隱藏情節故事,都大大寫意且精彩。書末附錄的《袁崇煥評傳》從心理學角度評析曆史,大意是“舉國托於一人之下禍矣”則常讀常新。不禁感慨,金庸這種跨曆史/文學兩大峰的氣魄、義氣之心,不知以後還會不會再有?且不把話說死。
評分##8.5分吧。果然已經比第一部《書劍恩仇錄》成熟很多瞭。當然,我讀的是新修版,據說《碧血劍》是改動最大的一部,有機會買個齣版對比一下。心疼阿九,讀過的金庸小說中,他筆下最令人喜愛的,比如香香公主、阿九,比如我超愛的郭襄,似乎都有相同的特質,隻是無一在感情上得償所願。想著自己經曆的事,很想問一句:難道最初相識的就一定是最好的嗎?就一定要相伴到最後嗎?下一步自己寫小說一定要給這樣的姑娘一個好的結局。另:這遍讀來最大的收獲是何鐵手,真是玲瓏剔透的人。
評分##狗尾續貂之作,體現瞭金庸年老猥瑣化的傾嚮
評分##1. 兩顆星給《袁崇煥評傳》,充分體現瞭金庸先生的博古通今,抒發瞭諸多個人見解的同時,依然有感人至深的語句。喜歡。 2. 第一主角袁崇煥,第二主角金蛇郎君夏雪宜,本書紙麵主角袁承誌僅僅是個故事觀察者而已。 3. 暗綫主角的故事實為精彩,紙麵主角的故事則太牽強,袁承誌的成長經曆以及他和夏青青,阿九,何鐵手,焦宛兒等人的情感糾葛怎麼讀都覺得莫名其妙。 4. “今日的一縷英魂,昨日的萬裏長城” 5. 金庸先生強行衝入曆史中,與當事人進行交流甚至批評,但真的有點違和,痕跡感太強。最後兩迴纔覺得,嗯,有味道。
評分##作為主角,人生中遭遇的最大危機竟然是為選哪個女孩子而發愁,全程無敵開掛,實在索然無味。
評分##作為主角,人生中遭遇的最大危機竟然是為選哪個女孩子而發愁,全程無敵開掛,實在索然無味。
評分##狗尾續貂之作,體現瞭金庸年老猥瑣化的傾嚮
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有