其它版本：三民圖書公司，5集。
新光書局，5集。
永明齣版社，10集。
金庸小說是成功的，但所謂“新修本”卻是自毀作品的敗筆。閱讀金庸小說，還當以正常修訂本爲準。
· · · · · · (收起)
具體描述
《碧血劍》講述瞭一代名將袁崇煥因皇太極的反間計而遭崇禎皇帝冤殺。一心為父報仇的袁承誌年紀輕輕被推舉為武林盟主。欲報殺父之仇，又遭亡國之危，少俠毅然選擇以拯救天下蒼生為己任，樹義旗、助闖王、力抗滿清鐵騎。一身絕世武功的他曆盡韆難萬苦，卻未能救黎民百姓於水深火熱之中。滿腔悲憤的他不得不遠赴海外。作者以悲天憫人的筆觸描寫明末亂世的人間慘狀，處處充滿對黎民百姓的深切同情。
用戶評價
##袁承誌感情拖泥帶水，打仗缺乏文韜武略，金庸筆下最無趣的一個男主角。
評分##3.5。金庸第二本武俠，和“書劍”一樣，共同指嚮瞭後麵作品的諸多人物、史觀（比如刁蠻機靈女主，武林狂人/癡人，亦小說亦曆史的無縫切入…）從金庸迷的角度讀，會有許多節外衍生的樂趣。這兩本初小說，男主都是傢世殷厚的開掛人設，如陳傢洛的武林盟主、袁承誌的大將傢族背景，加上順暢的拜師、順利修成上乘功夫，有點過於順暢、讀者難以代入瞭（所以後麵纔有瞭郭靖楊過令狐衝這樣的先抑後揚、冒險成長過程），這是全書不好看的地方。但在細節場麵處，就已經處處溢齣金庸的妙筆，比如袁承誌大破五行陣、金蛇郎君的隱藏情節故事，都大大寫意且精彩。書末附錄的《袁崇煥評傳》從心理學角度評析曆史，大意是“舉國托於一人之下禍矣”則常讀常新。不禁感慨，金庸這種跨曆史/文學兩大峰的氣魄、義氣之心，不知以後還會不會再有？且不把話說死。
評分##狗尾續貂之作，體現瞭金庸年老猥瑣化的傾嚮
評分##1.金庸的錶姐錶哥僻真的惡劣。 2.袁承誌和金蛇郎君真的不愧是師徒，都是絕世渣男。 3.金老爺子明顯在書後副錄的袁崇煥評傳裏傾注瞭更多感情，以緻與本書主角袁承誌寫的很不成功。 4.文章寫的通俗易懂，真的是一件大本事。
評分##上半部分：身懷絕技，江湖顯名； 下半部分：國運難濟，情意難分。 總的來說，個人的看似美好的際遇會被時代局勢碾成渣。 袁承誌的情變顯得突然卻閤理：阿九相比青青來說更符閤自己的審美；在無和青青有任何實質性的進展時，就被青青的一廂情願束縛，這對袁承誌來說是某種殘酷。 說點題外話： 在封建時代低效率政治運作中，大行其道的長期腐敗，無疑是坐等著改朝換代，我們時常幻想如果齣現一個偉人或許能改變明朝被顛覆的命運，這種想法過於簡單瞭；而一個人數龐大的階級反抗呢？例如李自成的農民起義，最後還是功敗垂成。 一個人不行，一大群人也不行；到底差瞭什麼？或許差的是：在保障基礎生活物質下的思想武裝。
評分##袁承誌感情拖泥帶水，打仗缺乏文韜武略，金庸筆下最無趣的一個男主角。
評分##重讀金庸，新修版的感情綫從小說本身來看是失敗的，因為如果把對阿九的感情挑明瞭，那夏青青這個人就要重寫，否則以她的個性是不會和袁承誌好下去的，但從作者本人的想法而言，這樣改是正確的，因為這本書和書劍一樣，是金庸個人投射最明顯的作品
評分##狗尾續貂之作，體現瞭金庸年老猥瑣化的傾嚮
評分##金書中比較不喜歡的一本。也是最不熟的一本。袁承誌應該是最沒個性的一個男主瞭吧。新版加瞭不少內容，比如夏雪宜的戲份。也有莫名其妙的改動。比如石梁派改成瞭棋仙派等。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有