其它版本：三民圖書公司，5集。
新光書局，5集。
永明齣版社，10集。
金庸小說是成功的，但所謂“新修本”卻是自毀作品的敗筆。閱讀金庸小說，還當以正常修訂本爲準。
· · · · · · (收起)
具體描述
《碧血劍》講述瞭一代名將袁崇煥因皇太極的反間計而遭崇禎皇帝冤殺。一心為父報仇的袁承誌年紀輕輕被推舉為武林盟主。欲報殺父之仇，又遭亡國之危，少俠毅然選擇以拯救天下蒼生為己任，樹義旗、助闖王、力抗滿清鐵騎。一身絕世武功的他曆盡韆難萬苦，卻未能救黎民百姓於水深火熱之中。滿腔悲憤的他不得不遠赴海外。作者以悲天憫人的筆觸描寫明末亂世的人間慘狀，處處充滿對黎民百姓的深切同情。
用戶評價
##上半部分：身懷絕技，江湖顯名； 下半部分：國運難濟，情意難分。 總的來說，個人的看似美好的際遇會被時代局勢碾成渣。 袁承誌的情變顯得突然卻閤理：阿九相比青青來說更符閤自己的審美；在無和青青有任何實質性的進展時，就被青青的一廂情願束縛，這對袁承誌來說是某種殘酷。 說點題外話： 在封建時代低效率政治運作中，大行其道的長期腐敗，無疑是坐等著改朝換代，我們時常幻想如果齣現一個偉人或許能改變明朝被顛覆的命運，這種想法過於簡單瞭；而一個人數龐大的階級反抗呢？例如李自成的農民起義，最後還是功敗垂成。 一個人不行，一大群人也不行；到底差瞭什麼？或許差的是：在保障基礎生活物質下的思想武裝。
評分##讀過的金庸裏最差的一本，尤其這新修版，簡直悲劇到不忍卒讀，袁承誌對夏青青不再一心一意，而是更深刻地戀上瞭容色絕麗的阿九，這是想說情義不足道，淵源不足論，美貌無往而不利麼？武俠小說本是浪漫的中國童話，寫得這麼現實真的好麼？全書情節冗餘且缺乏曾經移步換景的美感，人物也單薄，不論男女，都沒什麼魅力。當然，在 一片不知所雲的情節中，對袁崇煥的歌頌還是異常動人的：予則謂掀翻兩直隸、踏遍一十三省，求其渾身擔荷、徹裏承當如袁公者，正恐不可再得也——讓人無法不淚下。
評分##這本大概是不夠熟悉，沒看齣哪裏改瞭orz
評分其實金庸筆下的女性人物寫得也挺好的。我覺得青青真的很是可愛啊
評分##故事雖然一般，但金老師確實筆力不凡！
評分##橙汁哥哥一開始什麼幫闖王殺韃子皇帝就寫得索然無味得快進瞭，下一本～
評分##橙汁哥哥一開始什麼幫闖王殺韃子皇帝就寫得索然無味得快進瞭，下一本～
評分##1. 兩顆星給《袁崇煥評傳》，充分體現瞭金庸先生的博古通今，抒發瞭諸多個人見解的同時，依然有感人至深的語句。喜歡。 2. 第一主角袁崇煥，第二主角金蛇郎君夏雪宜，本書紙麵主角袁承誌僅僅是個故事觀察者而已。 3. 暗綫主角的故事實為精彩，紙麵主角的故事則太牽強，袁承誌的成長經曆以及他和夏青青，阿九，何鐵手，焦宛兒等人的情感糾葛怎麼讀都覺得莫名其妙。 4. “今日的一縷英魂，昨日的萬裏長城” 5. 金庸先生強行衝入曆史中，與當事人進行交流甚至批評，但真的有點違和，痕跡感太強。最後兩迴纔覺得，嗯，有味道。
評分##金庸說，廣東有兩個大英雄，一個是孫中山，一個是袁崇煥。又說，碧血劍的第一主角是袁崇煥，第二纔是金蛇郎君。故事本身沒有太多新意，形式方麵有取巧之嫌。不過據說是修訂力度最大的小說，估計源於那個袁崇煥情結吧。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有