《碧血劍》講述瞭一代名將袁崇煥因皇太極的反間計而遭崇禎皇帝冤殺。一心為父報仇的袁承誌年紀輕輕被推舉為武林盟主。欲報殺父之仇,又遭亡國之危,少俠毅然選擇以拯救天下蒼生為己任,樹義旗、助闖王、力抗滿清鐵騎。一身絕世武功的他曆盡韆難萬苦,卻未能救黎民百姓於水深火熱之中。滿腔悲憤的他不得不遠赴海外。作者以悲天憫人的筆觸描寫明末亂世的人間慘狀,處處充滿對黎民百姓的深切同情。
##讀過的金庸裏最差的一本,尤其這新修版,簡直悲劇到不忍卒讀,袁承誌對夏青青不再一心一意,而是更深刻地戀上瞭容色絕麗的阿九,這是想說情義不足道,淵源不足論,美貌無往而不利麼?武俠小說本是浪漫的中國童話,寫得這麼現實真的好麼?全書情節冗餘且缺乏曾經移步換景的美感,人物也單薄,不論男女,都沒什麼魅力。當然,在 一片不知所雲的情節中,對袁崇煥的歌頌還是異常動人的:予則謂掀翻兩直隸、踏遍一十三省,求其渾身擔荷、徹裏承當如袁公者,正恐不可再得也——讓人無法不淚下。
評分##上半部分:身懷絕技,江湖顯名; 下半部分:國運難濟,情意難分。 總的來說,個人的看似美好的際遇會被時代局勢碾成渣。 袁承誌的情變顯得突然卻閤理:阿九相比青青來說更符閤自己的審美;在無和青青有任何實質性的進展時,就被青青的一廂情願束縛,這對袁承誌來說是某種殘酷。 說點題外話: 在封建時代低效率政治運作中,大行其道的長期腐敗,無疑是坐等著改朝換代,我們時常幻想如果齣現一個偉人或許能改變明朝被顛覆的命運,這種想法過於簡單瞭;而一個人數龐大的階級反抗呢?例如李自成的農民起義,最後還是功敗垂成。 一個人不行,一大群人也不行;到底差瞭什麼?或許差的是:在保障基礎生活物質下的思想武裝。
評分##狗尾續貂之作,體現瞭金庸年老猥瑣化的傾嚮
評分##1.金庸的錶姐錶哥僻真的惡劣。 2.袁承誌和金蛇郎君真的不愧是師徒,都是絕世渣男。 3.金老爺子明顯在書後副錄的袁崇煥評傳裏傾注瞭更多感情,以緻與本書主角袁承誌寫的很不成功。 4.文章寫的通俗易懂,真的是一件大本事。
評分##8.5分吧。果然已經比第一部《書劍恩仇錄》成熟很多瞭。當然,我讀的是新修版,據說《碧血劍》是改動最大的一部,有機會買個齣版對比一下。心疼阿九,讀過的金庸小說中,他筆下最令人喜愛的,比如香香公主、阿九,比如我超愛的郭襄,似乎都有相同的特質,隻是無一在感情上得償所願。想著自己經曆的事,很想問一句:難道最初相識的就一定是最好的嗎?就一定要相伴到最後嗎?下一步自己寫小說一定要給這樣的姑娘一個好的結局。另:這遍讀來最大的收獲是何鐵手,真是玲瓏剔透的人。
評分##袁承誌感情拖泥帶水,打仗缺乏文韜武略,金庸筆下最無趣的一個男主角。
評分##我相信無論你再怎麼喜歡金庸都不會認為《碧血劍》是他最好的作品,該書有他後來成名佳作所有必備要素,宏大的曆史背景、矛盾的男女主角、主人公不幸的童年與武學奇遇、復雜的江湖恩怨、甚至還有那不可或缺的尋寶情節等,但在我看來全書不啻為其最差的作品之一,甚至還不如第一部《書劍恩仇錄》,令人生厭的女主角溫青青、薄弱地阿九與袁承誌的感情綫、宏大的曆史背景主要故事卻集中在一年內發生,相信査先生如果有足夠精力的話不應該是修訂而是重寫該書。
評分##橙汁哥哥一開始什麼幫闖王殺韃子皇帝就寫得索然無味得快進瞭,下一本~
評分##作為主角,人生中遭遇的最大危機竟然是為選哪個女孩子而發愁,全程無敵開掛,實在索然無味。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有