《碧血剑》讲述了一代名将袁崇焕因皇太极的反间计而遭崇祯皇帝冤杀。一心为父报仇的袁承志年纪轻轻被推举为武林盟主。欲报杀父之仇,又遭亡国之危,少侠毅然选择以拯救天下苍生为己任,树义旗、助闯王、力抗满清铁骑。一身绝世武功的他历尽千难万苦,却未能救黎民百姓于水深火热之中。满腔悲愤的他不得不远赴海外。作者以悲天悯人的笔触描写明末乱世的人间惨状,处处充满对黎民百姓的深切同情。
##金书中比较不喜欢的一本。也是最不熟的一本。袁承志应该是最没个性的一个男主了吧。新版加了不少内容,比如夏雪宜的戏份。也有莫名其妙的改动。比如石梁派改成了棋仙派等。
评分##上半部分:身怀绝技,江湖显名; 下半部分:国运难济,情意难分。 总的来说,个人的看似美好的际遇会被时代局势碾成渣。 袁承志的情变显得突然却合理:阿九相比青青来说更符合自己的审美;在无和青青有任何实质性的进展时,就被青青的一厢情愿束缚,这对袁承志来说是某种残酷。 说点题外话: 在封建时代低效率政治运作中,大行其道的长期腐败,无疑是坐等着改朝换代,我们时常幻想如果出现一个伟人或许能改变明朝被颠覆的命运,这种想法过于简单了;而一个人数庞大的阶级反抗呢?例如李自成的农民起义,最后还是功败垂成。 一个人不行,一大群人也不行;到底差了什么?或许差的是:在保障基础生活物质下的思想武装。
评分##读过的金庸里最差的一本,尤其这新修版,简直悲剧到不忍卒读,袁承志对夏青青不再一心一意,而是更深刻地恋上了容色绝丽的阿九,这是想说情义不足道,渊源不足论,美貌无往而不利么?武侠小说本是浪漫的中国童话,写得这么现实真的好么?全书情节冗余且缺乏曾经移步换景的美感,人物也单薄,不论男女,都没什么魅力。当然,在 一片不知所云的情节中,对袁崇焕的歌颂还是异常动人的:予则谓掀翻两直隶、踏遍一十三省,求其浑身担荷、彻里承当如袁公者,正恐不可再得也——让人无法不泪下。
评分##上半部分:身怀绝技,江湖显名; 下半部分:国运难济,情意难分。 总的来说,个人的看似美好的际遇会被时代局势碾成渣。 袁承志的情变显得突然却合理:阿九相比青青来说更符合自己的审美;在无和青青有任何实质性的进展时,就被青青的一厢情愿束缚,这对袁承志来说是某种残酷。 说点题外话: 在封建时代低效率政治运作中,大行其道的长期腐败,无疑是坐等着改朝换代,我们时常幻想如果出现一个伟人或许能改变明朝被颠覆的命运,这种想法过于简单了;而一个人数庞大的阶级反抗呢?例如李自成的农民起义,最后还是功败垂成。 一个人不行,一大群人也不行;到底差了什么?或许差的是:在保障基础生活物质下的思想武装。
评分##故事虽然一般,但金老师确实笔力不凡!
评分##重读金庸,新修版的感情线从小说本身来看是失败的,因为如果把对阿九的感情挑明了,那夏青青这个人就要重写,否则以她的个性是不会和袁承志好下去的,但从作者本人的想法而言,这样改是正确的,因为这本书和书剑一样,是金庸个人投射最明显的作品
评分##1. 两颗星给《袁崇焕评传》,充分体现了金庸先生的博古通今,抒发了诸多个人见解的同时,依然有感人至深的语句。喜欢。 2. 第一主角袁崇焕,第二主角金蛇郎君夏雪宜,本书纸面主角袁承志仅仅是个故事观察者而已。 3. 暗线主角的故事实为精彩,纸面主角的故事则太牵强,袁承志的成长经历以及他和夏青青,阿九,何铁手,焦宛儿等人的情感纠葛怎么读都觉得莫名其妙。 4. “今日的一缕英魂,昨日的万里长城” 5. 金庸先生强行冲入历史中,与当事人进行交流甚至批评,但真的有点违和,痕迹感太强。最后两回才觉得,嗯,有味道。
评分##金书中比较不喜欢的一本。也是最不熟的一本。袁承志应该是最没个性的一个男主了吧。新版加了不少内容,比如夏雪宜的戏份。也有莫名其妙的改动。比如石梁派改成了棋仙派等。
评分##可怜阿九
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有