長期以來,有關義和團運動起源的問題一直撲朔迷離,眾說紛紜。美國學者周锡瑞在本書中以詳盡的史料、獨特的視角和嶄新的方法將這一問題的研究推到瞭新的高度。作者對19世紀山東的社會、經濟結構做瞭區域性分析,對中西文化的衝突進行瞭深入的曆史溯源,尤其是用文化人類學的方法對魯西北地區的民間文化,如社戲、話本、民謠、尚武精神等都做瞭細緻的研究。在此基礎上,作者進行瞭宏觀曆史概括,認為魯西北的社會結構、中西文化衝突和獨特的社會文化心理間的“互動”,最終導緻義和團運動的爆發。
##考據翔實,讀起來很流暢,拳民與教民之爭相當有意思,當年基督教傳教士在中國也真是夠霸道的,既得罪瞭上層,下邊又不太能接地氣,難怪最後被掃地齣門。
評分##義和團、水泊梁山起義都在我老傢…我多災多難貧睏潦倒的故鄉啊…
評分##史料功夫確實紮實。
評分##義和團、水泊梁山起義都在我老傢…我多災多難貧睏潦倒的故鄉啊…
評分##戰爭和動亂背後的一切根源是經濟。看似山溝溝裏的原始村落,也會受到北美獨立運動的影響。蝴蝶效應,世界越來越變成一個不可分割的整體,牽一發而動全身,黃河的改道,工業革命的延伸,所有這一切都在摧枯拉朽一樣的衝擊著一個不可一世目中無人的帝國,觸達細枝末節的角落。
評分##史料功夫確實紮實。
評分##考據翔實,讀起來很流暢,拳民與教民之爭相當有意思,當年基督教傳教士在中國也真是夠霸道的,既得罪瞭上層,下邊又不太能接地氣,難怪最後被掃地齣門。
評分##幾年前寫畢業論文,齣現在論文後的參考資料裏卻隻翻瞭十幾頁根本沒咋看…今天算是還上債瞭
評分##結構和事件以及二者當中的文化,不就是三個時段嗎。。有一種不變之變的感覺。說起來,不管對運動本身持什麼態度,有什麼傾嚮,投射以外,焦距本身都不一樣,不難對話纔怪。。不太清楚同類研究的史料使用範圍如何又精細到什麼程度,個人感覺研究本身更多的是思路和方法的變化。有一些社會學和文化人類學的交叉的東西,但其實在儀式什麼的方麵沒跨齣去幾步。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有