長期以來,有關義和團運動起源的問題一直撲朔迷離,眾說紛紜。美國學者周锡瑞在本書中以詳盡的史料、獨特的視角和嶄新的方法將這一問題的研究推到瞭新的高度。作者對19世紀山東的社會、經濟結構做瞭區域性分析,對中西文化的衝突進行瞭深入的曆史溯源,尤其是用文化人類學的方法對魯西北地區的民間文化,如社戲、話本、民謠、尚武精神等都做瞭細緻的研究。在此基礎上,作者進行瞭宏觀曆史概括,認為魯西北的社會結構、中西文化衝突和獨特的社會文化心理間的“互動”,最終導緻義和團運動的爆發。
##看的是98年那個老版,裝訂紙張都挺好,看完後還意猶未盡想買一本,可惜二手一百塊的價格有點望而卻步。這次新版齣來,買一本收藏
評分義和團萌芽、壯大、蔓延、燎原的核心要素,不在於河南還是河北、山東還是山西,而是濛昧、無知與貧窮,而“洋人洋教”雖然作惡多端,但其實依然是次要矛盾,替清政府背瞭階級矛盾的鍋
評分##關於義和團的一些細節的反復塗抹。
評分##周锡瑞關於義和團研究的經典著作,結語《打破“起源偶像”》值得琢磨。 上世紀七八十年美國中國史研究的大傢們,都極為強調在區域社會的研究中生態環境的重要性,這個傳統應該可以追溯到年鑒學派對於空間的關注,但不幸的是,目前國內區域社會史的研究中,很少能見到將區域史和生態環境作很好結閤的作品,多數作品僅用一小節作區域生態環境介紹,幾乎是對地方誌的簡單復製黏貼。 另外,本書既然是“海外中國研究叢書·精選版”,編輯在校對上就應該多下功夫——“中文版序言”P3注1:,“齊魯齣版社”當為“齊魯書社”;P183,“點不齋畫報”當為“點石齋畫報”;P195,“大明府”當為“大名府”。
評分##史料功夫確實紮實。
評分##以善中之執念發力,而至於蠢
評分##一部非常標準的國外學術性的研究作品。作者並非從組織源流上著手,而是轉嚮發源地的自然、文化習俗、社會結構、政治形勢等探討義和團的起源及比較分析。也對其中諸如義和團與白蓮教大刀會的異同、義和團的反對對象、組織結構、毓賢等官員政策態度作齣瞭有說服力的解讀。
評分##於教門、「神拳」等核心問題語焉不詳,溯源祛魅也就無法令人信服。而作者對義和團之同情使其持論相當偏頗。
評分##史料功夫確實紮實。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有