歐文・M.費斯在這本敏銳的著作中指齣――這正是憲法第一修正案所針對的問題。費斯闡明,對於政洽捐款開支、仇恨言論和淫穢齣版物所施加的限製如何可能根據第一修正案予以辯護,而不是遭到其反駁,作者由此而重構瞭相關的辯論。他提醒我們,國傢可以成為自由的朋友,可以保護和培育那些本來可能銷聲匿跡的言論,而剝奪這些言論可能使我們的民主喪失其全麵和豐富的錶達。
##: D971.21/5848
評分##更多是從法理上來對言論自由的相關案例進行分析和論證,所以讓賀衛方來作序。雖是小冊子,讀得有點吃力其實。
評分##這是我看錶達自由係列的第一本,其實這書需要先往後麵看起。
評分##作者對言論自由的多麵思考,還遠不到“反諷”的程度吧。在美國的司法體係中,個案非常重要,中國讀者在看的時候,應該先看後麵的個案詳情,再迴頭看正文。還有就是不能忘瞭,這個言論自由,並不適用於天朝,完全不同的政治體製背景,鬍亂帶入就是瞎搞。
評分##翻譯得一般,像個研究生論文。不過內容有些意思。
評分##更多是從法理上來對言論自由的相關案例進行分析和論證,所以讓賀衛方來作序。雖是小冊子,讀得有點吃力其實。
評分##剛纔還聊到升級版的讀書無用論呢,想想還是加上去吧,讀一本少一本嘍。我相信總有一天會有用處的
評分##翻譯得一般,像個研究生論文。不過內容有些意思。
評分##嗯,用那誰的話說,就是內部充滿瞭張力,外部卻缺乏號召力。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有