具體描述
在本書中，作者完成瞭對自由主義兩張麵孔的素描。這兩張麵孔為自由主義提供瞭新的譜係坐標，這一坐標的設定提高瞭對自由主義傳統的認識，加大瞭對自由主義的一麵--也是主導的一麵--批判的力度；同時對自由主義的另一麵--相對邊緣的一麵，但卻能夠使麵臨睏境的自由主義獲得新生的一麵--進行瞭挖掘。
用戶評價
##這書讀的時候很爽，一口氣就讀完瞭，又讀瞭一遍，還是老話不停的講瞭很多遍而已。
評分##此書結語有雲：“‘權宜之計’繼續著自由主義對和平共存的追尋，但它是通過放棄一種信念而這樣做的，這種信念就是：可以有一種生活方式或惟一一種政權對所有人來說是最佳的。“這是對自由主義的一種漫畫化的解讀。
評分##有啓發性，但感覺多元的自由主義沒有解決自由法條主義與相對主義之間的矛盾。
評分##: D091/4916-1
評分##共識與共存，在追求寬容和包容多元的路上互為友敵。
評分##有問題
評分對思想史的梳理相當個人化，有些觀點不是太經得起推敲。
評分##兩張麵孔指的是①就寬容作為對一種理想生活的追求而言，自由主義製度被看作普遍原則的應用，它體現瞭對一種普遍政權的規定②把寬容理解為尋求不同生活方式之間實現和平的條件，如此一來自由主義便是一種可以在多種政權中被人們追求的共存方案，即權宜之計。感覺價值多元主義或價值的不可通約論其論證的核心環節似乎應該在於量清價值、生活方式、基本善或共同善、普遍價值觀等概念。第一章部分提到瞭。格雷認為破除倫理一元論承認價值多元主義是真正忠實於倫理生活的，相比之下的正義-權利理論和功利主義實際上為瞭理論的一貫而犧牲瞭經驗的真實性。
評分##更傾嚮於政治而不是哲學。潛在的危險是，價值的多元會使得自由成為自己的掘墓人的可能性大大提高，一神教有時候是維持生存的必要手段。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有