殷海光 鬍適思想與中國前途
錢理群 王富仁等
《讀書》雜誌討論林賢治《人間魯迅》紀要
謝泳 魯迅研究之謎
林賢治 也談魯迅研究之謎
李慎之 迴歸“五四”學習民主
林賢治 也談五四、魯迅與鬍適
王毅 寬容與民主同是“五四”的珍貴遺産
第二輯/平心靜氣論鬍適
吳江 平心論鬍適
…… ……
· · · · · · (收起)
具體描述
本書記錄瞭世紀之交中國知識界的一場重要論爭：據說鬍適與魯迅分彆代錶瞭“中國知識分子的兩條不同道路”。在我看來二人殊途而同歸。若依張承誌的定義，凡是“非暴力主義”都是現存“體製的招牌或粉飾”（本書第287頁），則鬍、魯二人都是“體製內”的知識分子。雖然魯迅自比“戰士”，以雜文作匕首、投槍，但他卻沒有參加暴力革命；即使發錶文章說他嚮往蘇俄、同情工農革命，按照“自由派”知識分子認可的美歐標準，那也屬於言論自由的範疇。在我看來，鬍適與魯迅都秉承瞭五四新文化運動的精神，追求自由、平等、民主、人權；隻是對執政者信心有大小，采取的態度有閤作與不閤作之分，即各自選擇的人生姿態與實現理想的方式有所不同。無論如何，辨析魯迅與鬍適的同與異，至少有思想史上的價值。所以，這本輯錄對鬍、魯評價各抒己見文章的選集，值得一讀。
用戶評價
##書名不錯，好題目。收錄的文章也大都可讀。但是一看編排體例，用心昭然若揭。粉鬍適沒問題，但是也用不著黑魯迅吧？鄙視編者。
評分##鬍適派和魯迅派~這種交鋒還是值得一看的~
評分##這是一本各種人的文章閤集，雖然不乏觀點交鋒的意義，但質量的參差不齊還是讓我覺得不那麼痛快。我雖不纔，卻感覺到有許多篇對魯迅先生存在相當程度的誤解。至於那幾篇滿紙透著GCD口吻的就彆放進來瞭，看著都鬧心。
評分##韆古評說,人言言殊.每個人心中都有一個魯迅或者鬍適.
評分##鬍適與魯迅並不是兩極，我們需要鬍適，如同我們需要魯迅。世界的麵貌不容易看清，何況逝去的大牛們，本書的選文，多方觀點，各種對峙，但也大緻能給你找到屬於你的思想歸屬點。
評分##雖然論爭文看起來比較過癮，但就不能是《鬍適和魯迅》麼？
評分##雖然論爭文看起來比較過癮，但就不能是《鬍適和魯迅》麼？
評分##中國需要鬍適先生
評分##各說各話
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有