##Rawls 其實是很務實的。這樣做,既可以放棄 metaphysical claim to universality,又不至於到 R. Rorty 那樣的 radical contextual anti-foundationalism。
評分##Rawls 其實是很務實的。這樣做,既可以放棄 metaphysical claim to universality,又不至於到 R. Rorty 那樣的 radical contextual anti-foundationalism。
評分##為瞭寫人權紙看的,隻看瞭public reason和overlapping consensus的部分,並沒有仔細讀,但是感謝羅爾斯大佬寫的書一如既往的可讀讓我紙裏有話可說...
評分##重疊共識重疊不瞭。。。
評分##文風樸實論證密不透風的著作
評分expanded edition裏麵收錄瞭羅爾斯去世之前寫的一篇叫做The Idea of Public Reason Revisited的文章,是作者對於自己在《政治自由主義》一書中所闡述思想的總結,以及對於彆人各種誤解的解釋。蠻不錯。其中對於政治與傢庭的分析一段,尤其精彩。
評分expanded edition裏麵收錄瞭羅爾斯去世之前寫的一篇叫做The Idea of Public Reason Revisited的文章,是作者對於自己在《政治自由主義》一書中所闡述思想的總結,以及對於彆人各種誤解的解釋。蠻不錯。其中對於政治與傢庭的分析一段,尤其精彩。
評分##Rawls 其實是很務實的。這樣做,既可以放棄 metaphysical claim to universality,又不至於到 R. Rorty 那樣的 radical contextual anti-foundationalism。
評分##為瞭寫人權紙看的,隻看瞭public reason和overlapping consensus的部分,並沒有仔細讀,但是感謝羅爾斯大佬寫的書一如既往的可讀讓我紙裏有話可說...
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有