精神病院裏的正常人 epub pdf mobi txt 電子書下載 2024

☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

[美]蘇珊娜•卡哈蘭趙曉瑞

下載链接在页面底部

點擊這裡下載

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

想要找書就要到靜思書屋

book.tinynews.org

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

發表於2024-10-06

商品介绍

中信齣版集團 2021-7-30 平裝 9787521729429

精神病院裏的正常人 epub pdf mobi txt 電子書下載 2024

类似图書點擊查看全場最低價

書籍描述

【美】蘇珊娜•卡哈蘭(Susannah Cahalan)

美國知名記者、作傢。

2009年，蘇珊娜作為《紐約郵報》的記者，擁有蒸蒸日上的事業與前途，卻因突然齣現的神經錯亂、幻視等癥狀被診斷為精神分裂癥。可是，精神類藥物不但沒有治好她的病，其癥狀反而越來越嚴重。之後，她被查齣患有罕見的自身免疫性腦炎（而非精神疾病），經過治療，蘇珊娜幸運地恢復瞭健康。

這番不同尋常的經曆讓她寫作並齣版瞭《燃燒的大腦》(Brain on Fire)一書。之後，她開始思考精神疾病的診斷標準，深度研究瞭精神病史，並對知名的羅森漢實驗進行瞭詳細調研。基於此，她撰寫瞭《精神病院裏的正常人》，帶給廣大讀者更多思考與啓發。

為何精神疾病會被輕易誤診？精神病究竟應該被如何界定和診斷？如何區分大腦疾病和精神疾病？

1972年，斯坦福大學心理學教授戴維·羅森漢進行瞭一個驚人的實驗：他和其他7個正常人僞裝瞭幻聽等癥狀，結果被“成功”地診斷為精神病患者，順利進入精神病院接受“治療”。這項實驗對精神疾病的診斷和治療造成瞭深遠影響。

1973年1月，羅森漢教授在美國《科學》雜誌上發錶瞭一篇長達9頁、名為《精神病院裏的正常人》的文章。他在文章中說，“事實是，我們早就知道診斷常常是要麼沒用、要麼不可靠，但我們還是一如既往地使用它們。現在，我們知道我們無法區分正常人和精神病人”。三十年後，《神經與精神病人雜誌》上發錶的一篇文章說，羅森漢教授的結論“就像一把匕首插入瞭精神病學的心髒”。

在這本新書中，蘇珊娜·卡哈蘭基於其個人經曆及對精神病學史的深入調研，為我們打開瞭精神病學神秘的大門，讓我們對精神病史及精神病診斷標準有瞭更深的理解，也獲得瞭更多的啓發。

精神病院裏的正常人 epub pdf mobi txt 電子書下載 2024

精神病院裏的正常人下載 epub mobi pdf txt 電子書

精神病院裏的正常人 pdf 下載 mobi 下載 pub 下載 txt 電子書下載 2024

精神病院裏的正常人 mobi pdf epub txt 電子書下載 2024

精神病院裏的正常人 epub pdf mobi txt 電子書下載

想要找書就要到靜思書屋

book.tinynews.org

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

讀者評價

評分☆☆☆☆☆

##精神病人也不全是精神病人正常人也不會一直是正常人

評分☆☆☆☆☆

###讀書筆記# 332 看到一半,主題變瞭，行吧。審判一個已逝無法為自己辯護的人,沒啥意思。何況羅森漢揭露的問題(病人會因為精神病標簽受到不同的待遇)確實存在。而且即便麵臨齣版社的官司,也沒有齣那本書，本身就是一種反省瞭吧。揭露學術欺詐，可這書本身也挺不嚴謹的。作者怎麼確認自己拿到瞭全部資料？甚至,她怎麼確認受訪者說的都是實話？羅森漢為保護實驗參與者修改瞭他們的個人信息,有啥不能理解呢？作者幾十年後尋訪,找不到參與者,就非說實驗是編造的？？我其實一直質疑各項心理學實驗，一方麵參與人數太少,一方麵真的懷疑實驗參與者有傾嚮性。看津巴布的書就對監獄實驗的真實性打問號,纔5天啊,"異化"的也太迅速瞭。至於精神病人應該如何治療，藥解決不瞭所有問題,心理醫生也一樣不行啊，真沒必要厚此薄彼。

評分☆☆☆☆☆

##僞裝成精神病人潛入醫院，然後恢復正常人的舉止，醫生就應該馬上放你齣來？所以比方你說因為心肌梗塞緊急送往醫院，進瞭醫院大門自己蘇醒過來瞭，醫院就該馬上趕你齣門？

評分☆☆☆☆☆

##好像除瞭羅森漢以外，其他的病人確實是真的？精神病學編年史+羅森漢實驗揭秘(很多地方的用詞用句像極瞭偵探小說)而已，對這本書的期望太高瞭，以為可以看到西方對僅按照DSM對精神疾病進行診斷進行瞭改進，但其實並沒有。精神疾病的誤診率高、診斷過程中的實驗者效應縱跨60餘年依舊盛行。羅列的事實和彆人的話太多，總結性和分析性的內容少，導緻讀起來感覺散，甚至邏輯關係也不清晰。翻譯不好。最後一章講信任是治療的基石，可能精神病學太年輕，太讓人看不到希望瞭?

評分☆☆☆☆☆

##剛開始讓人以為，作者想藉自身經曆和羅森漢實驗批判精神病學診斷和醫療係統，結果讀著讀著發現羅森漢實驗一堆疑團，甚至可能學術造假……這部分調查工作蠻可貴，而作者在專業知識上比較欠缺，論述到與該實驗相關的核心議題上比較淺白，閱讀體驗上差瞭那股勁。

評分☆☆☆☆☆