具體描述
【美】蘇珊娜•卡哈蘭(Susannah Cahalan)
美國知名記者、作傢。
2009年，蘇珊娜作為《紐約郵報》的記者，擁有蒸蒸日上的事業與前途，卻因突然齣現的神經錯亂、幻視等癥狀被診斷為精神分裂癥。可是，精神類藥物不但沒有治好她的病，其癥狀反而越來越嚴重。之後，她被查齣患有罕見的自身免疫性腦炎（而非精神疾病），經過治療，蘇珊娜幸運地恢復瞭健康。
這番不同尋常的經曆讓她寫作並齣版瞭《燃燒的大腦》(Brain on Fire)一書。之後，她開始思考精神疾病的診斷標準，深度研究瞭精神病史，並對知名的羅森漢實驗進行瞭詳細調研。基於此，她撰寫瞭《精神病院裏的正常人》，帶給廣大讀者更多思考與啓發。
為何精神疾病會被輕易誤診？精神病究竟應該被如何界定和診斷？如何區分大腦疾病和精神疾病？
1972年，斯坦福大學心理學教授戴維·羅森漢進行瞭一個驚人的實驗：他和其他7個正常人僞裝瞭幻聽等癥狀，結果被“成功”地診斷為精神病患者，順利進入精神病院接受“治療”。這項實驗對精神疾病的診斷和治療造成瞭深遠影響。
1973年1月，羅森漢教授在美國《科學》雜誌上發錶瞭一篇長達9頁、名為《精神病院裏的正常人》的文章。他在文章中說，“事實是，我們早就知道診斷常常是要麼沒用、要麼不可靠，但我們還是一如既往地使用它們。現在，我們知道我們無法區分正常人和精神病人”。三十年後，《神經與精神病人雜誌》上發錶的一篇文章說，羅森漢教授的結論“就像一把匕首插入瞭精神病學的心髒”。
在這本新書中，蘇珊娜·卡哈蘭基於其個人經曆及對精神病學史的深入調研，為我們打開瞭精神病學神秘的大門，讓我們對精神病史及精神病診斷標準有瞭更深的理解，也獲得瞭更多的啓發。
用戶評價
##好像除瞭羅森漢以外，其他的病人確實是真的？ 精神病學編年史+羅森漢實驗揭秘(很多地方的用詞用句像極瞭偵探小說)而已，對這本書的期望太高瞭，以為可以看到西方對僅按照DSM對精神疾病進行診斷進行瞭改進，但其實並沒有。精神疾病的誤診率高、診斷過程中的實驗者效應縱跨60餘年依舊盛行。 羅列的事實和彆人的話太多，總結性和分析性的內容少，導緻讀起來感覺散，甚至邏輯關係也不清晰。 翻譯不好。 最後一章講信任是治療的基石，可能精神病學太年輕，太讓人看不到希望瞭?
評分 評分 評分 評分 評分##一般般，其實我是支持羅森漢的，即使他想要這本書的作者所說的有學術造假的行為
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有