精神病院里的正常人 epub pdf mobi txt 电子书下载 2025

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

[美]苏珊娜•卡哈兰赵晓瑞

下载链接在页面底部

点击这里下载

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到静思书屋

book.tinynews.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

发表于2025-01-12

商品介绍

中信出版集团 2021-7-30 平装 9787521729429

精神病院里的正常人 epub pdf mobi txt 电子书下载 2025

类似图书点击查看全场最低价

书籍描述

【美】苏珊娜•卡哈兰(Susannah Cahalan)

美国知名记者、作家。

2009年，苏珊娜作为《纽约邮报》的记者，拥有蒸蒸日上的事业与前途，却因突然出现的神经错乱、幻视等症状被诊断为精神分裂症。可是，精神类药物不但没有治好她的病，其症状反而越来越严重。之后，她被查出患有罕见的自身免疫性脑炎（而非精神疾病），经过治疗，苏珊娜幸运地恢复了健康。

这番不同寻常的经历让她写作并出版了《燃烧的大脑》(Brain on Fire)一书。之后，她开始思考精神疾病的诊断标准，深度研究了精神病史，并对知名的罗森汉实验进行了详细调研。基于此，她撰写了《精神病院里的正常人》，带给广大读者更多思考与启发。

为何精神疾病会被轻易误诊？精神病究竟应该被如何界定和诊断？如何区分大脑疾病和精神疾病？

1972年，斯坦福大学心理学教授戴维·罗森汉进行了一个惊人的实验：他和其他7个正常人伪装了幻听等症状，结果被“成功”地诊断为精神病患者，顺利进入精神病院接受“治疗”。这项实验对精神疾病的诊断和治疗造成了深远影响。

1973年1月，罗森汉教授在美国《科学》杂志上发表了一篇长达9页、名为《精神病院里的正常人》的文章。他在文章中说，“事实是，我们早就知道诊断常常是要么没用、要么不可靠，但我们还是一如既往地使用它们。现在，我们知道我们无法区分正常人和精神病人”。三十年后，《神经与精神病人杂志》上发表的一篇文章说，罗森汉教授的结论“就像一把匕首插入了精神病学的心脏”。

在这本新书中，苏珊娜·卡哈兰基于其个人经历及对精神病学史的深入调研，为我们打开了精神病学神秘的大门，让我们对精神病史及精神病诊断标准有了更深的理解，也获得了更多的启发。

精神病院里的正常人 epub pdf mobi txt 电子书下载 2025

精神病院里的正常人下载 epub mobi pdf txt 电子书 2025

精神病院里的正常人 pdf 下载 mobi 下载 pub 下载 txt 电子书下载 2025

精神病院里的正常人 mobi pdf epub txt 电子书下载 2025

精神病院里的正常人 epub pdf mobi txt 电子书下载

想要找书就要到静思书屋

book.tinynews.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

读者评价

评分☆☆☆☆☆

##一个人的思想和态度不是从从某个时刻就确定的，而是边走边看，在发现与思考中逐渐发展的。这本书不是悬疑侦探故事，但是读完全本却发现并不比虚构故事乏味，相反，每当你自以为摸清作者的态度时，情况总会出现变化：从心向往之、幸运发现、迷雾重重、抽丝剥茧、最后的谜团……在这个著名学术研究的台前幕后，依旧是大块的科学空白和人性的狡黠，人的复杂性里未知远远大于已知。保持好奇、坚持学习、态度开发、接受变化。

评分☆☆☆☆☆

##精神病人也不全是精神病人正常人也不会一直是正常人

评分☆☆☆☆☆

##世界就是“正常人”生活在精神病地球。

评分☆☆☆☆☆

##这本书主题可说是”吾爱吾师，吾更爱真理“：作者去调查1973年著名的文章《精神病院里的正常人》，经过深入调研，最终遗憾地认为文章里的举例有很大的造假可能——虽然这篇文章对于提高患者的待遇、唤起人们广泛的人文关怀，有巨大的作用。从书里得知一种病：自身免疫性脑炎，体内产生了攻击自身脑组织的免疫性抗体，从而引起类似精神病的症状——作者被误诊过，也因此萌发了对精神病学的兴趣。奇怪的知识又增加了，人体真是太奇怪了！

评分☆☆☆☆☆

1973年1月，罗森汉教授在美国《科学》杂志上发表了一篇长达9页的文章《精神病院里的正常人》。他在文章中说，“事实是，我们早就知道，诊断没用，也不可靠，但我们还是一如既往地依靠诊断。现在我们知道我们无法区分正常人和精神病人”。三十年后，《神经与精神病人杂志》上发表的一篇文章说，罗森汉教授的结论“就像一把匕首插入了精神病学的心脏”。

评分☆☆☆☆☆

###读书笔记# 332 看到一半,主题变了，行吧。审判一个已逝无法为自己辩护的人,没啥意思。何况罗森汉揭露的问题(病人会因为精神病标签受到不同的待遇)确实存在。而且即便面临出版社的官司,也没有出那本书，本身就是一种反省了吧。揭露学术欺诈，可这书本身也挺不严谨的。作者怎么确认自己拿到了全部资料？甚至,她怎么确认受访者说的都是实话？罗森汉为保护实验参与者修改了他们的个人信息,有啥不能理解呢？作者几十年后寻访,找不到参与者,就非说实验是编造的？？我其实一直质疑各项心理学实验，一方面参与人数太少,一方面真的怀疑实验参与者有倾向性。看津巴布的书就对监狱实验的真实性打问号,才5天啊,"异化"的也太迅速了。至于精神病人应该如何治疗，药解决不了所有问题,心理医生也一样不行啊，真没必要厚此薄彼。