具体描述
哲学也可以接地气！德里达与历史学家卢迪内斯库跨越三十年的智性对话：
“文科黑话”入门教程，继承遗产、理解变革、回应时代！
用先锋思想自我武装，“要让那些我们坚决遵守的东西不再完好如初”。
——————————————————
【内容简介】
雅克·德里达——
他被视为最激 进的思想家之一，
唤醒了整整一代人的批判精神。
伊丽莎白·卢迪内斯库——
她目睹了这整整一代人的斗争，
致力于为法国哲学的“风流一代”作传。
-
自二十世纪六十年代末，两人开启了一段长达三十年的对话。
当时讨论的先锋话题，放到今天仍具有前瞻性和启发性。
如何继承思想？家庭是永恒的吗？革命精神死了吗？
女性主义应该往何处去？少数群体如何争取权利？“政治正确”是什么意思？
-
这是一本德里达晚期思想的入门书，也是一次对二十世纪思想遗产的重大回顾。
———————————————————
【编辑推荐】
????雅克·德里达+伊丽莎白·卢迪内斯库：谨慎的继承者，激进的颠覆者！
德里达生于阿尔及利亚，成名于巴黎，享誉世界，是二十世纪后现代思潮中的领军人物；
他的解构主义思想风靡一时，被流行文化征引，还出现在伍迪·艾伦的电影里。
作为历史学家、精神分析学家，卢迪内斯库致力于为二十世纪法国哲学注解作传，
她以提问者的姿态，向德里达发起一场跨越三十年的谈话邀请——
-
????法国哲学的“风流一代”：回忆拉康、阿尔都塞，发扬思想遗产
那些看似离我们越来越遥远的思想，究竟有什么用？
本书的九章对话将证明，后现代思想对现实的冲击从未远去。
拉康、阿尔都塞、福柯……听德里达和卢迪内斯库讲述过去的故事，
学会在继承思想时保持“不忠的忠实”，“挑战这份遗产一直以来施加的限制”。
-
????在变革中理解变革，一刻不停地回应时代
在性别多元化的时代，如何理解家庭？政治正确有什么问题？
动物也有权利吗？如何看待素食主义？到底该不该废除死刑？
批评以色列是否等同于反犹？精神分析不再重要了吗？
在交锋中呼应时代问题，用思想自我武装，保持批判和警惕的目光。
-
????装帧小巧、时尚，减轻哲学文本阅读负担，随时随地与大师颅内对话
“文科黑话”入门级教程，循序渐进，由浅入深，带你挖掘思想；
110*185单封精装小开本，精致便携，通勤、出游也无忧。
用户评价
##两人的对话不仅是思想的相遇，更是对解构边界、直面时代疑难的知识冒险。 雨果曾在诗中问道：明天会怎样？或许答案就在这永不终止的辩证星丛中。
评分##解构 一种【顺势而为】
评分##话题面真的好广！德里达好能讲
评分##一本德里达晚期思想的入门书，也是一次对二十世纪思想遗产的重大回顾。值得一读，可读性强。 1） 要区分科学和科学主义，科学主义不是科学，对科学主义要警惕。全书读下来，印象中出现最多的两个词就是，警惕，谨慎，非常符合“解构”大师的哲学态度。 2） 自由是有限度的，就像好客(世界主义与移民问题)、动物问题、克隆问题一样。 好客是有限度的有条件的，不存在纯粹的好客或无条件好客！ 动物问题上，不要过度移情，有条件地去宣扬和捍卫动物权，不要想动物会怎么想，而是问它们会不会痛苦。把动物权提升到类人权大可不必，这会引发幼稚的同情心。素食主义不必要且人们不大可能做到 100% 全素食。 法律不会阻止克隆，非生殖性克隆可以帮助治疗疾病，是科学的进步。 死刑和妇女问题上的看法跟我们不同，求同存异，访谈就是有趣。
评分##解构 一种【顺势而为】
评分##4.5.
评分##①并不是容易读的书，尤其是对哲学小白来说，但这本书有个好处：让艰深学问的掌门人来讨论日常的问题，相当于把高纬度的存在投影到更触手可及、更可见的空间，太阳可能看不懂，但日晷上的影子会容易理解很多、且也是太阳的一种间接形态（或地穴里看影子）②有说到我心里的话，也有让我不敢苟同到想跟他们吵一架的话，不过这不就是讨论的本来意义嘛。
评分##家庭，死刑问题，动物伦理，在这本书中，德里达对谈的是时髦的问题，是那些公共的哲学话题。如果说在著作中，德里达的立场隐藏起来了。那么，在这本书中，对谈使我们看见作为意见领袖的德里达，看见德里达的立场，当然，这种立场是一种以丰盈的思想呈现的。德里达在谈论死刑问题时，绝不是输出立场，而是呈现一个死亡的伦理世界，涉及屠杀历史和宽恕文化。访谈与学术文本不同，访谈意味着与另一个灵魂对话，意味着心灵的显露，思想者走下神台，在人群中谈话，可以与苏格拉底在街上的谈话比较。德里达在面对卢迪时，呈现了一个公共知识分子对公共哲学话题的熟练把握，拓展了话题的世界，而不是只会收获信众，激起站队
评分##不是一本容易进入的哲学书籍。坦诚地讲多少有部分晦涩难懂。涉及多元家庭、关于的动物暴力、反犹主义、死刑和精神分析等多个议题。 游走在思维的边界，访谈所呈现之物，尖利坦诚，思维的火花。 尤其觉得适合国人读。阅读之时，时常照见自身的框架太过于坚固了，或许应该说，对于太多事物的边界都理所当然了，扼杀了思维的可能。 喜欢德里达在其中关于死刑议题和反犹主义的议题中，所提出的细分的立场。一切主义和事物难以完全以左右区分，我们必须警惕其中开放口子，结合当时的现状，细分，而又不滑向相对主义。 一本在流动之中的访谈。能感受到人权在其中的涌动并非一朝一夕。民主和权利始终处于流动之中，而我们鲜少有感知。这样的书有助于恢复这种感知。 想二刷三刷的一本。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有