哲学也可以接地气!德里达与历史学家卢迪内斯库跨越三十年的智性对话:
“文科黑话”入门教程,继承遗产、理解变革、回应时代!
用先锋思想自我武装,“要让那些我们坚决遵守的东西不再完好如初”。
——————————————————
【内容简介】
雅克·德里达——
他被视为最激 进的思想家之一,
唤醒了整整一代人的批判精神。
伊丽莎白·卢迪内斯库——
她目睹了这整整一代人的斗争,
致力于为法国哲学的“风流一代”作传。
-
自二十世纪六十年代末,两人开启了一段长达三十年的对话。
当时讨论的先锋话题,放到今天仍具有前瞻性和启发性。
如何继承思想?家庭是永恒的吗?革命精神死了吗?
女性主义应该往何处去?少数群体如何争取权利?“政治正确”是什么意思?
-
这是一本德里达晚期思想的入门书,也是一次对二十世纪思想遗产的重大回顾。
———————————————————
【编辑推荐】
????雅克·德里达+伊丽莎白·卢迪内斯库:谨慎的继承者,激进的颠覆者!
德里达生于阿尔及利亚,成名于巴黎,享誉世界,是二十世纪后现代思潮中的领军人物;
他的解构主义思想风靡一时,被流行文化征引,还出现在伍迪·艾伦的电影里。
作为历史学家、精神分析学家,卢迪内斯库致力于为二十世纪法国哲学注解作传,
她以提问者的姿态,向德里达发起一场跨越三十年的谈话邀请——
-
????法国哲学的“风流一代”:回忆拉康、阿尔都塞,发扬思想遗产
那些看似离我们越来越遥远的思想,究竟有什么用?
本书的九章对话将证明,后现代思想对现实的冲击从未远去。
拉康、阿尔都塞、福柯……听德里达和卢迪内斯库讲述过去的故事,
学会在继承思想时保持“不忠的忠实”,“挑战这份遗产一直以来施加的限制”。
-
????在变革中理解变革,一刻不停地回应时代
在性别多元化的时代,如何理解家庭?政治正确有什么问题?
动物也有权利吗?如何看待素食主义?到底该不该废除死刑?
批评以色列是否等同于反犹?精神分析不再重要了吗?
在交锋中呼应时代问题,用思想自我武装,保持批判和警惕的目光。
-
????装帧小巧、时尚,减轻哲学文本阅读负担,随时随地与大师颅内对话
“文科黑话”入门级教程,循序渐进,由浅入深,带你挖掘思想;
110*185单封精装小开本,精致便携,通勤、出游也无忧。
##不是一本容易进入的哲学书籍。坦诚地讲多少有部分晦涩难懂。涉及多元家庭、关于的动物暴力、反犹主义、死刑和精神分析等多个议题。 游走在思维的边界,访谈所呈现之物,尖利坦诚,思维的火花。 尤其觉得适合国人读。阅读之时,时常照见自身的框架太过于坚固了,或许应该说,对于太多事物的边界都理所当然了,扼杀了思维的可能。 喜欢德里达在其中关于死刑议题和反犹主义的议题中,所提出的细分的立场。一切主义和事物难以完全以左右区分,我们必须警惕其中开放口子,结合当时的现状,细分,而又不滑向相对主义。 一本在流动之中的访谈。能感受到人权在其中的涌动并非一朝一夕。民主和权利始终处于流动之中,而我们鲜少有感知。这样的书有助于恢复这种感知。 想二刷三刷的一本。
评分##维克多•雨果在《暮歌集》的一首诗中问道:“明天会怎样?”他在诗集序言里指出:“今天的一切,无论是精神还是物质,社会还是个人,都已被黄昏笼罩。这种黄昏有何特征,接下来又会发生什么?”这就是我们这本书的出发点。 在我的理想与我的栖息地之间,隔着我整整的一生。
评分##①并不是容易读的书,尤其是对哲学小白来说,但这本书有个好处:让艰深学问的掌门人来讨论日常的问题,相当于把高纬度的存在投影到更触手可及、更可见的空间,太阳可能看不懂,但日晷上的影子会容易理解很多、且也是太阳的一种间接形态(或地穴里看影子)②有说到我心里的话,也有让我不敢苟同到想跟他们吵一架的话,不过这不就是讨论的本来意义嘛。
评分##话题面真的好广!德里达好能讲
评分##①并不是容易读的书,尤其是对哲学小白来说,但这本书有个好处:让艰深学问的掌门人来讨论日常的问题,相当于把高纬度的存在投影到更触手可及、更可见的空间,太阳可能看不懂,但日晷上的影子会容易理解很多、且也是太阳的一种间接形态(或地穴里看影子)②有说到我心里的话,也有让我不敢苟同到想跟他们吵一架的话,不过这不就是讨论的本来意义嘛。
评分##一本德里达晚期思想的入门书,也是一次对二十世纪思想遗产的重大回顾。值得一读,可读性强。 1) 要区分科学和科学主义,科学主义不是科学,对科学主义要警惕。全书读下来,印象中出现最多的两个词就是,警惕,谨慎,非常符合“解构”大师的哲学态度。 2) 自由是有限度的,就像好客(世界主义与移民问题)、动物问题、克隆问题一样。 好客是有限度的有条件的,不存在纯粹的好客或无条件好客! 动物问题上,不要过度移情,有条件地去宣扬和捍卫动物权,不要想动物会怎么想,而是问它们会不会痛苦。把动物权提升到类人权大可不必,这会引发幼稚的同情心。素食主义不必要且人们不大可能做到 100% 全素食。 法律不会阻止克隆,非生殖性克隆可以帮助治疗疾病,是科学的进步。 死刑和妇女问题上的看法跟我们不同,求同存异,访谈就是有趣。
评分##【新小猫楼梯】在当下这个不那么需要甚至力主扬弃“沉思”的时代,哲学家的自我反思和剖析变得轻如鸿毛又重如泰山。谈话录中涉及的命题范围极广,几乎涵盖了能够想到的最容易引发争吵的话题,但哲学家的应答极深,一方面承认了人类文明不可消解的必存的精神上的不平等或是歧视,同时真情实感地加入了对自己人生经历的剖析;另一方面又并非全然否定或是悲观的,而是对哲学发展的方向仍然包含着为之奋斗的动力。
评分##读这本书的时候,会觉得书中谈的问题仍然存在着,并且将来也会继续存在着。如何普世地继承哲学遗产?如何不滥用〔政治正确〕?对科学主义和自由的深刻思考,有条件好客的范围,对具体政策的讨论,对由此引申到的移民问题的讨论等等,很多问题一点都不过时。在充斥着各种“话语”,人工智能飞速发展,与他者关系的情感变得更加功利冷漠的今天,书中的观点突然显得现代又当下了。
评分##不是一本容易进入的哲学书籍。坦诚地讲多少有部分晦涩难懂。涉及多元家庭、关于的动物暴力、反犹主义、死刑和精神分析等多个议题。 游走在思维的边界,访谈所呈现之物,尖利坦诚,思维的火花。 尤其觉得适合国人读。阅读之时,时常照见自身的框架太过于坚固了,或许应该说,对于太多事物的边界都理所当然了,扼杀了思维的可能。 喜欢德里达在其中关于死刑议题和反犹主义的议题中,所提出的细分的立场。一切主义和事物难以完全以左右区分,我们必须警惕其中开放口子,结合当时的现状,细分,而又不滑向相对主义。 一本在流动之中的访谈。能感受到人权在其中的涌动并非一朝一夕。民主和权利始终处于流动之中,而我们鲜少有感知。这样的书有助于恢复这种感知。 想二刷三刷的一本。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有