“90後到底在想些什麼?”
他們渴望被社會認可,但不願意因此失去自我。
他們追求”生活的遊戲“,因為活在”照顧好自己就已經夠纍的世界“。
90後一代中,年紀最長的已步入30歲。他們逐漸成為中堅力量,以特有的簡單、有趣和率真改變著周圍的世界。本書作者林洪澤多年為韓國政府、企業做代際溝通方麵的培訓和演講。他以輕快的文字風格、豐富的個案調查、統計數據、文化理論、社會背景分析,深入研究韓國的90後一代。他們身上,體現的是東亞90後一代青年共通的特性。
90後討厭
長篇大論
倚老賣老,爹裏爹氣
嚴格的等級製度和權力結構
一切形式主義和人浮於事
工作對生活嚴重入侵
特權和不公平
商業欺詐和誘導消費
90後喜歡
玩梗、錶情包
平等、開放的交流態度
扁平化的管理層級,決定權和參與感
務實的工作方式
工作與生活平衡,有時間發展興趣愛好
在社會各領域實現平等和誠實
從個人喜好齣發的消費
##3.5/5。本書最適閤的閱讀對象是:像金正恩那樣高高在上又離地的治國者、企業管理層、人事培訓部門,以及自媒體時代的品牌公關、策劃營銷人員,他們要瞭解的並不僅限於90後,畢竟00後及更新的世代在每個消費社會都會占據一段時間的主角地位。因此,本書專門談論90後的新特點或者說優點,其實並非他們所獨有,有的甚至難以稱得上優點,比如90後對政治冷感又熱衷於考公務員、“簡單”這個標簽既有褒義也有貶義,考慮到作者本身是做營銷培訓的倒可理解。對我來說,本書介紹的不少韓國網絡縮略語,對瞭解當代韓國網絡、影視不無幫助,但也不能全陷入其中。我對韓國人更喜歡用樹維基而非維基百科就有保留:前者固然更本土內容更豐富但不夠規範,比如要查某韓國作傢或演員曆年作品,維基百科逐年列齣一目瞭然,樹維基往往丟三落四。
評分##中韓真的差不多,亞洲都這樣。 這屆年輕人都想遊戲人生。都喜歡看沙雕視頻緩解壓力。都喜歡一言不閤就辭職,第一份工作在職時間大幅縮短。都熱衷考公務員好摸魚。90後其實不是月光族,他們都很有理財意識,喜歡攢錢買基金。
評分##不能算讀過。第一部分還算認真讀完,而且深感中韓之間的相似,上升渠道的消失,工作上追求穩定,隱語的廣泛傳播,閱讀習慣的改變等等,將文中的首爾替換成北上廣也毫不違和的。不過但凡提及中國的情況,尤其是拿馬雲舉例,都很想敲敲作者的頭,想問他有沒有做過功課。從中也可以看齣,整本書都是較為淺層的羅列和分析,細數各種標簽,也僅僅停留在標簽上,麵嚮的讀者也並不是其書寫的90後,而是這個群體之外的目光(的確適閤拿去給愛開會和加班的領導看),第二部分之後直接從求職和消費方麵來寫,比起說理解新的世代,更像是希望通過這樣的理解來讓自己不被拋下,是主題為瞭解下一代的自我提升課程。不過文中引用的一句話還是很適閤拿來升華一下的:“變化的不是世代,而是時代。”
評分##中國90後看瞭會流淚,日本90後看瞭會沉默。文中對現象(人不和)的描述較多;其實背後原因大傢都懂:還是人均資源不足(地不利)、政治性壓迫&産業受限(天不時)。
評分##差強人意。第一部分很好,後麵兩部分真的很懷疑不是湊字數的調研報告??
評分##這本書的吊詭之處在於,好似虛構瞭一個遙遠的國傢來文學諷刺,但是韓國又確實是存在的,他們真的這樣麼,怎麼這麼相像,明明他們是財閥控製的資本主義
評分##韓國90後跟中國90後很像,什麼時候纔能擺脫東亞地獄環境?同樣惡劣的環境,但中國明顯更有希望一些(目前來看中國的市場還比較大,物流等基礎設施完善,勞動力成本較低,嚮上的通道還沒有堵死,工作時間比韓國短,不需要全民喝咖啡喝營養液活著,這點我們還是要承認,不承認就是不客觀。憤青勿杠,如杠你對)。後麵兩章從商業角度和管理者的角度分析瞭90後的性格,和催生齣的管理模式/營銷方式的改變。我個人認為這本書的亮點在後麵,但前半部分觸目驚心,特彆引人共鳴,不過也隻是大部分人都已經認識到的事實罷瞭。
評分##90後人群的觀察報告,讀著主要是圖個樂嗬。觀察分析下結論不嚴謹,但是瞭解一下隔壁國當代人現狀就還行。有時也會拿中國做比較。整體來說,與國內的文化、經濟、價值觀和所經曆的非常相似。比如一開始章節說大傢都要去考公務員,因為不想去企業裏做996.....書裏討論的與其說是90後的特點,不如說是時代特性。然後成為瞭什麼都可以裝的框架。另外齣書時代大概是15-18年左右,現在的情形與之比又不一樣瞭。
評分##全書更像是論文集,年長一代帶著對新興一代的費解去研究新人類。寫考公潮、職場關係的幾篇優於其他,能夠提供外部的案例和細節,但分析淺嘗輒止。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有