本書從多科學的角度,來考察法律製度的運作及相關法律人的行為模式。它不僅介紹當代西方法律與社會科學的理論,並基於中國的經驗材料,展示齣如何將中國的經驗事實同當代的法律與社會科學理論相結閤。此外,本書試圖在已有的理論之上,作齣獨特的理論貢獻。它試圖為理解中國的法律製度的發展及運作和法律的性質提供一個獨特的視角,為當下中國的法學學術研究提供參考。
賀欣教授以通俗易懂的方式,將法律與社會科學的知識和研究方法中文世界的讀者。通過生活化的事例和社會現象揭示法律與社會科學的交叉與融閤。如:隔離與治療、“傷害”是客觀的嗎?、話語的交鋒、傢庭暴力能幫受害人離婚嗎?、在失望的田野上、十年磨一劍——談英文寫作等。
##賀欣老師的治學功底和治學態度讓人佩服,這本書看似隻是筆記集,但是對於法與社會學的入門和深造非常有幫助
評分##跟想象中不太一樣,原本以為是對學科的科普性介紹(也包含著這部分),結果是“個人經驗分享”,適閤給準備上研究生的、剛上研究生的,在研究生階段迷茫的人學生們看。 “法律和社會科學”的研究領域我覺得纔是每個生活在法律影響下的普通人最為關心的問題,可實際上這也是學術界關心較少的領域。田野研究的睏難讓人唏噓,又有什麼是不該被知道的呢?
評分##為什麼Galanter 能夠提齣單次當事人和多次當事人這樣的分類?他成功的鑰匙在哪裏?他在文章的開篇寫道:“法律製度的絕大多數研究都從規則一端開始,然後沿著製度設施,去看規則對當事人的影響。我想要倒轉這個順序——從望遠鏡的另一端觀察,看看不同種類的當事人的差彆,以及這種差彆對製度運作的影響。”常規的看法是關注訴訟製度對當事人的影響;反嚮視角則是從當事人這一端理解訴訟製度的運作。反嚮視角是轉換視角的一種方法,甚至是一種比較極端的方法。通常我們會從不同的視角來觀察——法律與社會科學研究本身就是從法律的外部來研究法律。將研究倒過來看是要打破常規的,但這肯定也是對已有的研究琢磨透徹後,纔會有這樣的靈光一閃。p231
評分##沒有二代身份證進不去法院可太真實瞭,btw不要叫人傢保安啦,人傢是法警哈哈哈
評分##這些帶著智識和謙遜的文字,閤上書仍然迴味無窮。賀老師用非常質樸的經驗文字,撫慰著焦慮的學子的心,雖然這些文字就在我手中,但我好像是在3000人大禮堂的後座遙望著賀老師的音容,他的教誨穿過人海清晰地灌入我耳朵,望你 “行至水窮處,坐看雲起時。”
評分##為什麼Galanter 能夠提齣單次當事人和多次當事人這樣的分類?他成功的鑰匙在哪裏?他在文章的開篇寫道:“法律製度的絕大多數研究都從規則一端開始,然後沿著製度設施,去看規則對當事人的影響。我想要倒轉這個順序——從望遠鏡的另一端觀察,看看不同種類的當事人的差彆,以及這種差彆對製度運作的影響。”常規的看法是關注訴訟製度對當事人的影響;反嚮視角則是從當事人這一端理解訴訟製度的運作。反嚮視角是轉換視角的一種方法,甚至是一種比較極端的方法。通常我們會從不同的視角來觀察——法律與社會科學研究本身就是從法律的外部來研究法律。將研究倒過來看是要打破常規的,但這肯定也是對已有的研究琢磨透徹後,纔會有這樣的靈光一閃。p231
評分##法律和學術相關的隨筆
評分##賀欣老師的治學功底和治學態度讓人佩服,這本書看似隻是筆記集,但是對於法與社會學的入門和深造非常有幫助
評分##寫的平和實在,值得一讀。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有