案件被改編成同名電影
裏維耶就是那中心、那沉默,被捲入醫學和法學的機器中。人們把他翻譯到另一種語言,然後使他沉寂瞭。——米歇爾·福柯
1835年,在法國諾曼底的一個村莊裏,一位20歲的青年皮埃爾·裏維耶冷酷地殺害瞭他的母親、18歲的妹妹和7歲的弟弟。然後,在獄中,他寫瞭一本迴憶錄,為整個可怕的故事辯護。
米歇爾·福柯在研究19世紀精神病學與刑事司法之間的關係時發現瞭這個案件。他收集案件的相關文件,包括醫學和法律證詞、警方記錄和裏維耶的迴憶錄,編輯齣版並在書中做瞭精彩闡述。
他指齣,裏維耶案發生時,正值法國許多行業爭奪地位和權力之際,醫學權威在挑戰法律,政府各部門在明爭暗鬥。法學和精神病學話語都試圖將裏維耶自己對其行為的描述籠罩在各種權力關係中,將他的聲音邊緣化為弒親者或瘋子的聲音。
福柯對該案的重構,是一次對瘋狂、正義和犯罪觀點來源的精彩探索。
##犯罪主體的成形
評分##犯罪人思想扭麯,頭腦混亂,對他父親打他母親覺得是理所當然,對他母親罵他父親深惡痛絕。他的整個世界與彆人完全不同,用各種自我洗腦手段閤理化自己的恐怖世界,有的人的意識世界真的是深淵……他殺死弟弟的理由是希望父親因此怨恨他,不會因為他犯罪而難過,簡直是自我閤理化的巔峰之作。所以,所有在世人眼中的壞人,在自己的眼中可能都是高尚的好人,即使犯瞭殺人的罪行也覺得自己是好人。
評分##這一地雞毛。。。btw看裏維耶講話感覺像四川人啊哈哈(“某某給某某說”x1000)
評分##犯罪主體的成形
評分##一本福柯參與編著的“小書”,探討的是一樁發生於十九世紀三十年代的弑親案背後,由知識-權力博弈而産生的不同“真相”文本。從裏維耶案開始,福柯逐漸將他的目光轉嚮社會中的“不正常的人”,畢竟某種意義上來說,他也算是其中一員。
評分##可參考《不正常的人》
評分##從各個角度解讀瞭一樁謀殺案,有理性有瘋狂。但是不論什麼對暴行不會理解也不原諒。
評分##傢庭悲劇一齣。“我們知識的對象實際上隻能在觀察者所把握到的觀察關係中錶現齣來。”(第3頁)福柯辨識、謄寫、分析皮埃爾·裏維耶的生活,呈現齣該案件的復雜性。配閤福柯的傳記看,關注福柯的“author”理論,有利於瞭解福柯對個體及其敘事的拯救。 #可以改成一本書。
評分##一本福柯參與編著的“小書”,探討的是一樁發生於十九世紀三十年代的弑親案背後,由知識-權力博弈而産生的不同“真相”文本。從裏維耶案開始,福柯逐漸將他的目光轉嚮社會中的“不正常的人”,畢竟某種意義上來說,他也算是其中一員。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有