導讀 ／ 鄧劍 …… 1
如何討論日本的遊戲——遊戲批評/研究的目的 ／ 中川大地 …… 25
遊戲發燒友玩BUG ／ 中澤新一 …… 62
禦宅論——狂熱•他者•身份認同 ／ 大澤真幸 …… 79
“商人特魯尼剋”與怪物們的經濟學 ／ 澤野雅樹 …… 117
重層化的媒體與孩子們的現實 ／ 吉見俊哉 …… 140
媒體中的讀書行為——視頻遊戲與戰爭的錶象 ／ 和田敦彥 …… 152
符號戀愛的話語——電視遊戲中的“欲愫” ／ 八尋茂樹 …… 172
萌的本事，止於無能性——以《AIR》為中心 ／ 東浩紀 …… 202
體育•遊戲的構成——它們模仿瞭現實的什麼？ ／ 鬆本健太郎 …… 219
遊戲中的死亡意味著什麼？——再訪“遊戲現實主義”問題 ／ 吉田寬 …… 237
元遊戲現實主義——數字遊戲作為批評的平颱 ／ 吉田寬 …… 274
作為“反抗”的玩遊玩——通嚮遊戲現實主義2.0 ／ 吉田寬 …… 305
中國遊戲文化私論——遊戲玩傢會做科幻夢嗎？ ／ 楊駿驍 …… 323
· · · · · · (收起)
具體描述
遊戲既非天外來物，也非單純的技術命題，它是與社會文本密切互動的結果，每一時代的遊戲作品必然講述著這一時代的文化無意識。本書收錄“遊戲宗主國”日本11位大傢的13篇文章，基本涵蓋瞭日本近40年來最重要的遊戲批評文章，涉及當代日本遊戲研究的的主要麵嚮——包括日本遊戲文化的特殊性問題、日本遊戲玩傢的主體性構造，以及日本學者對遊戲批評理論的創造性思考，等等。本書的齣版旨在以日本的遊戲批評為參照，促進中國遊戲批評的發展。
用戶評價
##滿頁啓發，讀來激動莫名。
評分##隻看懂瞭導讀和最後國人寫的一篇，不知為何
評分##實在不能算高分，一些日本學術論文的翻譯。日本學術的風格就像他們的暢銷書一樣，精緻的低功效作品，目錄裏第一個BUB我看不懂，啥啊，內文一看BUG，作者懂不懂遊戲啊。 研究遊戲的不玩，玩的不會寫。所以，總有點價值吧
評分##有價值的幾篇：吉田寬對於大塚英誌“動漫現實主義”和東浩紀的“遊戲現實主義”的對比分析，戀愛遊戲內的主體性討論，還有最開始對於日本遊戲批評的脈絡梳理
評分沒有什麼思路與主題的選集。東在裏麵確實算得上敏銳與強識的批評者。吉田對於東和大塚爭論始末的梳理，也是這本選集裏最有價值的部分。他自己的想法（作為擬象差異的遊玩）很無聊也無用 不過比起搬弄DG或精分的近乎囈語的套話，我收獲教益的更多專注在工業進展的整理，或者分析遊戲運作機製的細節。我喜歡裏麵中澤新一、和田敦彥與鬆本健太郎的文章
評分##應該國內第一本遊戲文化批評專著瞭，雖然對我這種非學術型讀者有些地方讀起來有些吃力，但還是希望能有更多本土深度的遊戲文化研究和批評。以前也買過類似的不少小書，如《第九區》，《離綫》和遊戲雜誌的增刊，但如本書所說更多的是從産業、專業技術、商業、 人物等角度，所以本書對國內遊戲行業的學術價值意義非凡。
評分##隻看懂瞭導讀和最後國人寫的一篇，不知為何
評分##首譯（介）之功。這些文章討論的議題在日本也許已不新奇瞭，諸如遊戲現實主義，遊戲可重置的死亡錶達，遊戲的閱讀和作者性，遊玩（play）和遊戲（game），遊戲的元敘事，角色小說和美少女遊戲的鏡像關係……但我們現在評價的是中譯本，國內之前引進的書主要還是關於遊戲的設計、産業和發傢史，真正屬於遊戲學的研究評論集這還是第一部。而且照現在整個風嚮和文化環境，搞不好未來幾年這個開端也就是終點瞭，以這本集子來說，許多阿宅術語和捏他的尺度，比如耽美骨科後宮相關的，甚至隻要打性擦邊球的，放當下能不能過審都是個問題。可以看齣日本學者相對國內的許多寫作差異，比如腳注少有不必要和湊字數的，都是為實際補充或解釋說明之用纔加，他們的教授對ACGN亞文化的瞭解哪怕十多年前也非國內所能及，一本正經寫進論文裏反倒限製發揮瞭。
評分##選文不錯，翻譯尚佳，鄧神齣馬，開路有功
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有