第二次世界大戰後,西方世界的知識界普遍減少瞭對蘇聯的偏見,美國為瞭遏製蘇聯嚮西"擴張",發動瞭長達數十年的冷戰,這已是大傢都熟知的史實。不過,一般的論述都偏重於政治、軍事領域,較少涉及文化藝術領域,而本書恰恰將注意力集中在這個領域。本書為讀者提供瞭中央情報局(CIA)進行文化乾預的秘密計劃的令人震驚的證據,匯集瞭諸多解密文件和專屬采訪,揭露瞭中央情報局的驚人“戰役”,他們將漢娜·阿倫特、艾賽亞·伯林、倫納德·伯恩斯坦、羅伯特·洛厄爾、喬治·奧威爾和傑剋遜·波洛剋等人部署為冷戰時期的文化“武器”……
作者弗朗西絲·斯托納·桑德斯,從開始研究到成書,曆時七八年,輾轉各地,查閱大量資料,遍訪尚在人世的當事人。由一位英國人·來寫美國,大概較少偏見與局限。
##翻譯影響閱讀,紅紅火火恍恍惚惚。但是一個總的基調很清晰,文化滲透是帝國主義國傢進行滲透破壞的一個重要手段,軟邊疆安全與硬邊疆同樣重要,畢竟古語講「欲滅其國,必去其史」,文化安全必須要建立在穩固的文化傳統和文化自信上。
評分##這是一本“可怕”的書,次要的“可怕”在於它揭開的隱秘曆史,而主要的“可怕”在於這本書敘事生硬、綫索淩亂、人物單調,呈現齣一種極為枯燥的金屬灰色調。無論因其揭露的曆史本身質地如此,還是作者的敘事能力有限,結果是這本書像極瞭專業文獻,而非麵嚮大眾閱讀的齣版物~!
評分##從這本書評分比02年版更低可以看齣來右派更自卑瞭,那時候他們覺得自己這麼贏冷戰本來就光榮正確。現在這書有罪,成瞭極左派的材料(也就承認這是有效論據)。至於為什麼很簡單,資本主義造軍艦造不過瞭。其實馬剋思主義本來就是從馬基雅維利到盧梭的正統共和主義必然導齣的結論,隻是斯大林讀瞭太多《君主論》而沒有配閤《論李維》,導緻事有點難辦。
評分##真理部、洗腦、操縱、收買…你以為他們為什麼說起這套頭頭是道?因為他們一直這麼乾的。豆瓣眾看瞭這書破防瞭吧,原來人傢真有錢拿,你呢,拿著錢瞭麼?
評分##知識分子被當槍使卻不自知,好諷刺啊。另,作者自己東西有點少
評分##這是一本“可怕”的書,次要的“可怕”在於它揭開的隱秘曆史,而主要的“可怕”在於這本書敘事生硬、綫索淩亂、人物單調,呈現齣一種極為枯燥的金屬灰色調。無論因其揭露的曆史本身質地如此,還是作者的敘事能力有限,結果是這本書像極瞭專業文獻,而非麵嚮大眾閱讀的齣版物~!
評分##這是一本“可怕”的書,次要的“可怕”在於它揭開的隱秘曆史,而主要的“可怕”在於這本書敘事生硬、綫索淩亂、人物單調,呈現齣一種極為枯燥的金屬灰色調。無論因其揭露的曆史本身質地如此,還是作者的敘事能力有限,結果是這本書像極瞭專業文獻,而非麵嚮大眾閱讀的齣版物~!
評分##翻譯水平一般。涉及人物太多,很多在西方文化有重要影響的名人,由於我們身處東方,很難get到那些梗。
評分##翻譯水平一般。涉及人物太多,很多在西方文化有重要影響的名人,由於我們身處東方,很難get到那些梗。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有