第二次世界大戰後,西方世界的知識界普遍減少瞭對蘇聯的偏見,美國為瞭遏製蘇聯嚮西"擴張",發動瞭長達數十年的冷戰,這已是大傢都熟知的史實。不過,一般的論述都偏重於政治、軍事領域,較少涉及文化藝術領域,而本書恰恰將注意力集中在這個領域。本書為讀者提供瞭中央情報局(CIA)進行文化乾預的秘密計劃的令人震驚的證據,匯集瞭諸多解密文件和專屬采訪,揭露瞭中央情報局的驚人“戰役”,他們將漢娜·阿倫特、艾賽亞·伯林、倫納德·伯恩斯坦、羅伯特·洛厄爾、喬治·奧威爾和傑剋遜·波洛剋等人部署為冷戰時期的文化“武器”……
作者弗朗西絲·斯托納·桑德斯,從開始研究到成書,曆時七八年,輾轉各地,查閱大量資料,遍訪尚在人世的當事人。由一位英國人·來寫美國,大概較少偏見與局限。
##不太好看,但是也能幫人瞭解一點真相……
評分##這隻是一個開始,遠沒有結束。 本書講述瞭美國中情局在歐洲秘密投資組建的文化組織“文化自由代錶大會”的興衰。“文化變成冷戰武器的一大特點就是把非官方的團體或朋友有係統地組織起來,成為一個網絡,形成一支非官方的聯閤部隊。”
評分##翻譯影響閱讀,紅紅火火恍恍惚惚。但是一個總的基調很清晰,文化滲透是帝國主義國傢進行滲透破壞的一個重要手段,軟邊疆安全與硬邊疆同樣重要,畢竟古語講「欲滅其國,必去其史」,文化安全必須要建立在穩固的文化傳統和文化自信上。
評分##文化領域的戰爭由來已久,美國對這方麵可謂是輕車熟路,但其水平卻參差不齊莫名其妙,有建立清華大學這樣的神來之筆,也有豬灣事件這種迷惑行為。作者反對蘇聯式的集權,但也反對美國以此為由乾涉文化自由,至少不應標榜自己是“白蓮花”式的旗手,站在道德高地指手畫腳。但所謂“道德”本身就是政治宣傳工具的一種,遺世孤立的隱士往往隻會餓死山中,思想是你的可油墨不是你的啊,潤物無聲的潛移默化怎麼防呢?獨立思考真是一道費解的難題
評分##兩分不能再多,對西方陣營的偏見和醜化到瞭氣急敗壞的程度。
評分##文化冷戰,是美蘇冷戰中重要的一環,甚至可以說是最為重要的一環。美蘇的核武庫都有毀滅對方的力量,不是萬不得已絕對不敢輕易擦槍走火。但是文化戰場、宣傳戰場完全不會手下留情。二戰以後,因為蘇聯在歐洲現場上的巨大貢獻,整個歐洲都在嚮左轉,尤其是歐洲知識屆基本上都為蘇聯背書。 美國正是在這種情況下,背水一戰,在全球各地成立瞭眾多中情局暗中支持的所謂“文化機構”,在文學、藝術、曆史、哲學等各個維度,展開宣傳攻勢,用美國文學取代各地文學,用現代藝術取代各國藝術,用曆史虛無主義包裝蘇聯曆史,用漢娜·阿倫特、以賽亞·伯林、T.S.艾略特、W.H.奧登等與中情局關係良好的哲學傢輸齣美國哲學…… 結局我們都看到瞭,蘇聯再也不會為自己辯解。而美國目前的對手,隻有一個——中國。
評分##圖書館藉閱。東拉西扯,沒有重點,作者自己都承認沒能拿到中情局的解密文檔,就靠一堆外圍N手資料東拼西湊。而且,不知道是譯者還是作者原文如此,1956年匈牙利事件變成瞭“暴動”,希特勒的外長裏賓特洛甫不是什麼無名之輩,譯者卻偏離約定俗成的譯法亂譯一通。
評分##可真是太有意思瞭,可以匯成二戰後的藝術史大師名單瞭。比起來冷戰時期的文化精英,現在的某些傢夥真可以說是強捧遭天譴啊。
評分##放到現在也一樣
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有