具體描述
愛爾蘭“桂冠小說傢”羅迪•道伊爾經典之作，布剋奬得奬作品。
“這是我近年來讀到的最引人入勝的小說，無論是風格還是閱讀體驗都是一次巨大的成功。”——約瑟夫•奧康納（愛爾蘭著名作傢）
“《童年往事》是一首緩緩流淌的悲傷小調，紀念那一去不復返的童年……當我迴想起它時，悲傷、甜蜜、感動一並襲來。”——《衛報》
“（本書是）一次巨大的成功……再次證明瞭道伊爾在其同時代作傢中的地位。”——《文學評論》
“道伊爾的小說……以其獨具一格的智慧與幽默勾勒齣一個孩子日常生活的點點滴滴。他嚮我們展現齣傢庭矛盾是如何讓帕迪從溫暖、熟悉、舒適的童年步入這個冰冷無情的世界。”——《紐約時報》
1968年的愛爾蘭小鎮，10歲的帕特裏剋•剋拉剋正在經曆著成長的陣痛，父母關係的破裂讓他不得不提前麵對成人世界的殘酷無情。小說碎片化的敘事方式猶如主人公天馬行空的思緒，而愛爾蘭式的幽默則與孩童的天真無邪相映成趣。帕特裏剋也曾擁有幸福的童年，但那些無法無天、嬉笑打鬧的時光隨著父母矛盾的激化開始褪去色彩。他害怕、神經敏感、無法入睡、抽煙、逃學、被昔日好友孤立……可無論他多麼努力想要弄明白為什麼可愛的媽媽和有趣的爸爸不再相愛瞭，他所得到的答案卻隻是玻璃窗外爸爸離去的背影。《童年往事》的色調是明亮而憂傷的，哪些沉澱在心底的睏惑，那些融化於黑夜的淚水，那些有關成長、婚姻、傢庭的恒久思索，有如北國漫天飛舞的雪花，飄進我們每個人的童年記憶。
用戶評價
道伊爾的《童年往事》，我是伴著笑和苦澀讀完的。幾個小時沉浸式閱讀，讀完鼻頭一酸。故事裏有我童年的痕跡，讀到那些相似的片段，內心無法不隱隱作痛。童年是很復雜的存在，讓人極想逃避，又不得不迴首。每次迴望都不禁問自己：如果當初不這麼做，結果會怎樣？相比快樂的感覺，童年裏的悲傷往往記得更深。哪怕在無數歡愉間，有一點點哀傷，不知道彆人如何，我是很不願再迴到那時。
評分##以第一視角寫齣孩子的心靈，這對作傢來說是個極高的要求。愛爾蘭作傢羅迪·道伊爾的《童年往事》，就可以在任何一個段落中，將讀者帶迴懵懂的童年。對環境認知的不同視角，混沌的道德觀，還有荒誕不經的行為，很多類似的事情在成年後會被我們人為性地掩蓋或遺忘，但對任何人來說，這又都是一個必然的成長階段。在道伊爾的筆下，這一切都被豐富地捕捉下來，並隨之帶給讀者對自我童年的或者憂傷或者甜蜜的迴憶。
評分##沒有條理 沒有重點
評分##書名原文直譯是《帕特裏剋 剋拉剋 哈哈哈》，很可愛讓我産生瞭興趣。但沒想到十六萬字看瞭足足有三個月時間，我的閱讀感受基本是在“講得好亂”和“男主好欠兒”中反復橫跳。原以為我小時候很淘瞭，可能會有共鳴，沒想到是我見識短淺瞭。還有書評把它和《城南舊事》相提並論，不不不，文學性我可能不懂，但是閱讀體驗上《童年舊事》完全不能望其項背。翻譯在後記說：“道伊爾在描述整個故事時，非情節化的結構、碎片式的語言、無序的現實編排和缺乏時間感的敘述，都讓人耳目一新。”我看到這樣把“情節混亂故事稀碎顛三倒四”說得這麼有文學性藝術性的評價，也覺得非常耳目一新。
評分##共鳴之作，細碎的敘事與孩童天真無助的悲傷相得益彰，有種迷茫與迷離交織之感。
評分##布剋得奬作品。不是很喜歡這種兒童視角的作品，仍然帶著很濃的成人味，而且男孩子們真的太皮瞭，皮的頭疼。最後父母的分彆顯得傷感而無奈，但孩子對離婚這件事，應該可以有更深的感受。
評分##20220326 所以關於布剋奬我就不懂瞭，實在是太難看太難看瞭！就連翻譯者也覺得沒什麼好講的吧，居然在譯後記裏也隻是總結瞭一下這本書，然後感嘆“非情節化的結構、碎片式的語言、無序的現實編排和缺乏時間感的敘述讓人耳目一新”，個鬼啊！這是我看過最難看的碎片化無時間感敘述！
評分##一個熊孩子的搗蛋日記，爸爸幽默媽媽慈愛，他也有自己的社交，擁有自己的世界體係，需要自己解決問題和剋服睏難。但讀著讀著，字裏行間中的歲月靜好間開始溢齣疼痛，父母開始不間斷爭吵，父親的暴力、母親的哭泣，直到小主人公的父親離開瞭傢，10歲的他在這期間慢慢長大瞭
評分##20220326 所以關於布剋奬我就不懂瞭，實在是太難看太難看瞭！就連翻譯者也覺得沒什麼好講的吧，居然在譯後記裏也隻是總結瞭一下這本書，然後感嘆“非情節化的結構、碎片式的語言、無序的現實編排和缺乏時間感的敘述讓人耳目一新”，個鬼啊！這是我看過最難看的碎片化無時間感敘述！
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有